Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Sessaryen]

Szia!

Igazad van, tényleg elég a 3. szint. Ez szerintem hülyeség, mivel a leírásnál is azt írja: mesteri tudású varázsló tud létrehozni hasonló tárgyat. Az pedig 4. szint...

Amit én leírtam, nem szentírás. Csak az én véleményem...

S

[Dunadan]

Szia
Szerintem, úgy lehetne ezt a kérdésben dülőre, jutni, ha bár nem pusztulna el de mivel időtartam nélküli varázslat ezért újra kellene tölteni. Kétszeres Mp ért. És igazad van szerintem a 4 fokot illetően. Kellen valahova az oldalon csinálni egy kimondott törvények könyve című részt ahol a közös megállapodásokat lefektetjük mert akkor mindenkinek világosabbá válnának a dolgok.
Üdv:Helax

[Sessaryen]

De hogyan töltesz valamit újra, amit az elészülés alatt töltesz fel? Ez nem rúna, hogy csak manát pumpálj felé. Maga a tárgy lényege mágikus. Ezért gondolom, hogy a kitöréses formában a tárgy megsemmisül a kitörésben, mivel a benne kötött mana az egyik alkotóeleme. Vagy csak sima nem -mágikus tárgy válik belőle....

S

[Dunadan]

Ez is jó meglátás, én részemről, a varázstárgy varázsának megszünése mellett voksolok. A nagykutyáknak kellene erről döntenie.
De remélem mihamarabb eldöntik majd mert a drága varázslóm, arra tette fel életét, hogy elemi mágiából, mestermágus legyen. .
Üdv:H
De addig még hosszú, és jó kalandok várják

[Meridian]

Jól elsikkadt az a nekromancia téma, amit felvetettem, így arra kérnék mindenkit (persze azokat, akik már írtak, nem feltétlenül), hogy ha van kedve, írja le, miben látná a probléma megoldását.

M.

ui.: szerintetek létrehozható valamilye módon maremita tanokat magáénak valló Darton-pap?

[Dunadan]

Nos bár nem nagyon vagyok jártas a nekromanták terén, de igazából, a nekromanta elég pasziv egy Jk ha valami életerő manipulálásos( ahogy megemítetted) mozaikokat is sikerülne, hozzá csapni az sokat dobna rajta.
Üdv:H

[Castor de Vinter]

Több tényező is van ebben a dologban (elemi kitörést böfögő nyílvessző) :

Van egy mestermágusunk aki varázsnyílvesszőket tud gyártani. Ehhez az "Íjkészítés" mint Iparűzés képzettség szükségeltetik, és akkor a varázsnyílvesszőkben ki is merül a tudománya, ami egyébként nem rossz csak egy baj van vele:

-Szimpatikus viszonyban állni egy csatában kilőtt nyílvesszővel enyhén szólva kissé buta dolog. Gyakorlatilag olyan mintha a mágus átsétálna az ellenség táborába, a nyílvesszőn keresztűl azt tesznek vele, amit csak akarnak. Jóllehet a nyílvessző elpusztíthatatlan, de a vele szimpatikus viszonyban álló varázsló nem!!!

-A nyilvesdsző ott van kint valahol egy ellenséges katona holttestében, miközben a területre -ahol a nyílvessző van- elvarázsolnak egy Tűzszőnyeget, Félelmet vagy valami hasonlóan szaftos varázslatot. Hála a nyílvessző elpusztíthatatlanságának, a vele szimpatikus kapcsolatban álló varázsló a teljes repertoárt '"végigélvezheti" amit egy csatatéren elsütni szoktak.

[Dunadan]

Castor nem úgy van hogy csak úgy lehet varázsolni egy mágiát a varázslóra ha a varázslathoz a szimpatikus mágia egy mozaikját csapjuk. Távolból persze. Mert közvetlenül jó hogy megpörkölhetik. Vagy én tudom rosszul?
Üdv:H

[Castor de Vinter]

Megtörtént. Mivel Mestermágus által készített tárgyról van szó, az szimpatikus viszonyban áll a készítővel.
Innentől kezdve lődd bele egy démonba, ami gondol egyet és visszatér a tűz elemi síkjára az 5000 fokba...vagy a csatatéreen ahol a katona van amibe lőtték, elkezdik leszőnyegezni a terepet tűzzel...

kalandod itt véget ért.

[Dunadan]

Nem érted, nem kell alaklmaznia az ellenséges varázslónak a szimpatikus mágia azt a varázslatát hogy tárgyszimpátia. Mert én úgy tudtam, csak akkor fejti ki a hatását, a varázslóra, ha azt az ellensége a tűzszőnyeg varázslatához hozzá szövi.
Üdv:H
UI:Nem azt vitatom, hogynem áll fenn a tárgy és a varázsló közt a szimpatikus kapcsolat, mert az tényleg fenn áll. hanem azt hogy ehhez, nem kell e azt a mozaikot alkalmazni.

[Dunadan]

De lehet hoyg én tudom rosszul. Mert én így nyirtam ki mondjuk hajdanán az egyik varázslómat aki nagyképű és botorvolt, hogy mégettem, egy tűzkitörés+tárgyszimpátiával. Pyarron utcáin:D
Üdv:H

[Castor de Vinter]

Ha egy varázsló akar rád varázsolni a Szimpatikus Mágiába tortozó varázslatot természetesen igen.

De mi van ha a mágikus hatás nem mozaikmágikus hanem tapasztalati mágia hozza létre?

[Castor de Vinter]

De tudod mit? Mi van ha az ellenséges mozaikmágus hozzászövi?
Miért ne tenné? ha már egy csatateret leszőnyegez tűzzel az a 33 Mp már nem gond...

[Dunadan]

Arrol nem olvastam, hogy képesek lennének erre, a boszik kivételével mások. de lehet hogy te többet olvastál róla.

[Castor de Vinter]

Én sem, de ha van egy hatás ami mágikus és van egy -nem mozaikmágikus hatás- és te szimpatikus viszonyban állsza azzaLl a tárggyal teljesen kizárt hogy rád kifejtse a hatását?