• Fórum kezdőlap
    M.A.G.U.S. Online RPG
    • Keresés
    • GyIK
    • Taglista
  • Felhasználói vezérlőpult
    Belépés
    • Felhasználói vezérlőpult
    • Belépés
  • Postaláda
    Privát üzenetek

Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

A fórum regisztrált tagjai cseveghetnek itt egymással.

Moderátor: Admin

Hozzászólás küldése
804 hozzászólás • Oldal: 9 / 54 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 54

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Quator ar Zaraquer » 2007.12.18. 19:05

Üdv!

Asztrál=saját érzelemvilágod gazdagsága.
Lélektan=mások érzelemvilágának tudatos megismerése.

Ez sztem elég egyértelmű. Hogy mit takarna a mágiaelméleti különbség arról viszont fogalmam sincs. :)

Egyébiránt a Parancsvarázst erősíteni kell. Régen 8 MP-ért volt 10-es erősségű és minden elsőszintű novíciuska szétparancsolgatta az agyát, ermt még a slan, illetve kyr pszí használóinak sem volt akkora pajzsa első szinten, hogy ellenállhasson neki.
Most 1 Kegypontért 1 E. Azaz, ha vettél 8-at első szintre akkor 8-as az erőssége és még dobnod is kell rá, hogy a bonthatatlan pajzsú slant leparancsolhasd.
Összegezve véleményem szerint nem most van lehúzva a parancsvarázs, hanem most nincs túlerősítve. 8) :)

Összességében lehet, hogy nehezebb dolga lett alapvetően az asztrál és mentálmágusoknak, de a pszi sem olyan elterjedt és nem is nőnek gyorsan a pajzsok. Így harmadik szint körül már ismét csak hatalmi tébolyban tobzódhat a vari meg a pap. 8)
Avatar
Quator ar Zaraquer
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 5623
Csatlakozott: 2006.07.12. 18:50
Tartózkodási hely: Gyula
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Cadoras » 2007.12.19. 16:21

"Egyébiránt a Parancsvarázst erősíteni kell. Régen 8 MP-ért volt 10-es erősségű és minden elsőszintű novíciuska szétparancsolgatta az agyát, ermt még a slan, illetve kyr pszí használóinak sem volt akkora pajzsa első szinten, hogy ellenállhasson neki.
Most 1 Kegypontért 1 E. Azaz, ha vettél 8-at első szintre akkor 8-as az erőssége és még dobnod is kell rá, hogy a bonthatatlan pajzsú slant leparancsolhasd.
Összegezve véleményem szerint nem most van lehúzva a parancsvarázs, hanem most nincs túlerősítve. "

Mp-nként 1E? Azt hiszem, olvasáskor valami felett elsiklottam. Így már ok, egész jó lett.
Azonban az asztrál/mentál mágia véleményem szerint mindig kissé gyenge, bár ez nem is baj.
Az asztrálnál viszont írták, hogy mások érzelemvilágát is megérted, akárcsak a lélektannál, ezért kérdeztem rá, hogy akkor mi is a különbség, de Castor asszem "rávilágított a megoldás ösvényére". Tovább folytatva elméletét látok különbséget a kettő között.
"Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved."
- Niccolo Machiavelli

"Am I my brother`s keeper?"
Genezis 4:9
Avatar
Cadoras
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 490
Csatlakozott: 2007.09.27. 17:05
Tartózkodási hely: London
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Quator ar Zaraquer » 2007.12.22. 20:30

Üdv!

Castorral folytatott msn-es "hogy legyen a KÉ" megbeszélésünket úgy gondoltuk feltesszük ide is. Én vállaltam etz, de sajnos mostanáig adós maradtam ezzel. Bocs Castor a késlekedésért. :bow: Most pótolva íme:

Hagar/Quator szia
Hagar/Quator épp kapóra jösz:)
Castor Hi! :)
Hagar/Quator rajta vagyok a tragédia megakadályozásán
Castor oksa
Hagar/Quator kérdésem hogy KÉ-t dobjak varázslás esetén is?
Castor nem, olyankor asszem ellenpróbát kell dobjál az űberelni kivánt ellenfél ügyessége vagy gyorsasága ellen az Iq-ddal
Hagar/Quator igen:)
Castor de megnézem a tuan fórumán
Hagar/Quator gyorsaság ellen
Hagar/Quator ez megvan;)
Castor igen?
Castor és hogy néz ki az ellenpróba? mi van ha mindkettőtöknek megvan? (ettől az esettől függetlenül)
Hagar/Quator csak Te KÉ-t kértél és nem tudtam, hogy ha hirtelen varázsolhatnékom támad akkor elég-e IQ-próba vagy akkor is dobjak pluszba KÉ-t
Castor jó kérdés
Hagar/Quator sztem akinek jobban megvan az nyer
Castor nézzük a szabályok szerint akkor kell KÉ prüba ha nem dönthető el egyértelműen hogy ki cselekszik előbb
Hagar/Quator illetve lehet az a verzió is, hogy ha megvan akkor egyszerűen egyszerre jövünk, de az vitás lehet, így én az akinek jobban megvant javaslom
Castor viszont a többiek lehet előbb mennek mint te
Hagar/Quator igen
Hagar/Quator ezért kérdeztem inkább rá nálad, hogy mint KM mit mondasz mi legyen:)
Castor van egy alternatív javaslatom:
Castor KÉ-t dobsz, de nem az ügyességet veszed alapul, hanem az IQ-t és kiszámolod úgy az alap "varázslási" KÉ_t mintha az iq lenne benne a meghatározó tul
Hagar/Quator :D
Hagar/Quator az rosszabb lesz:D
Hagar/Quator inkább gyorsaság nem?
Castor ugye a KÉ.nek egy összetevője van?
Hagar/Quator nem
Castor hanem?
Hagar/Quator gyorsaság+érzékelés
Castor akkor iq+érzékelés
Hagar/Quator ok:)
Castor és az adja a "varázslási" KÉ-t
Hagar/Quator így se fényes a helyzet de jobban hangzik
Castor gyakorlatilag ugyanaz az alap KÉ-re dobsz, csak a gyorsaságot kicserélük iq-ra ezekben az esetekben
Hagar/Quator igen)
Hagar/Quator :)
Castor ez így azt hiszem ésszerű
Hagar/Quator így is a 6 szegmensre mondom majd el az 1 szegmenses varimat:D
Castor jó hogy feljött a probléma, be is írom a ÚTK- topicba
Castor nem
Hagar/Quator vagy mifene, mert mindenki megelőz főként a törpe a bárddal és akkor már mindegy lesz a nő megkapta a sebzést:)
Castor ha tied a kezdemény megvan mikor seppezel
Castor a törpe is dob
Castor és ő részeg
Hagar/Quator csak ő előnyre indul a bárddal:)
Castor + módosítója lesz a KÉ-re de akkor is dob és - mert részeg
Castor körbeli sorrendet akkor is meg kell állapítani
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator de remélem érted mi a gondom
Castor tehát az előnyét elviszi a részegsége
Hagar/Quator persze mert most épp részeg az ellenfél:)
Castor igen az hogy az 1 seg mindenkélppen előbb jön
Castor de!
Castor ez múlik azon milyen a te helyzetfelismerésed is
Castor ez alapesetben kezdemény dönti el
Castor de mivel ez most nem fegyveres szitu
Castor mert varizol
Castor az iq lép a képbe a gyprs helyett
Hagar/Quator ezt értem
Hagar/Quator ettől függetlenül nincs igazából értelme preventív varázslásnak:)
Hagar/Quator itt egyszerűbb rákészülnöm rögtön a megbosszulásra a kör végén:)
Castor miért?
Hagar/Quator mert annyira nem lesz szar a KÉ-je a törpnek mint nekem:)
Castor ja értem, igaz
Castor nos, ez esteben más szimuláció után kell nézni és ez a képességpróba lesz
Castor amely a következő képen gondolom:
Castor az űberelni kívánt hatás ellen dobsz képességpróbát Iq-val
Castor akinek kevesebbel van meg, az nyert
Castor ez így elfogadható?
Hagar/Quator nekem mind1
Hagar/Quator amit mondasz azt fogok dobni csak kifejtettem az aggályaimat
Castor de eredetileg is ez volt a tuan fórumán ha jól tudom
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator meg a könyvben is ez van, ah jól rámlik a varázslás vs. harc résznél
Castor csak az a baj így nem tudom ki-ki után jön
Hagar/Quator na ez az:)
Hagar/Quator egyébként ezért faramuci a szitu
Hagar/Quator megmondjam előre a sorrendet?:D
Castor gondlokodok
Castor hogyx lehetne megoldani
Hagar/Quator 1 mindenki 2 részegtörpe 3 én
Hagar/Quator és én mint utolsónak mozduló csiga eldörrentek egy 1szegmenses varit
Castor te ellenpróbázol a részeg törpével
Hagar/Quator tehát mivel mindenki megelőzött így az első szegmensben történik 6-7 dolog és még erre jön sereghajtónak a varázslatom:)
Castor ez így baromság
Hagar/Quator de sztem ez jönne ki szabályrendszerileg a dologból?
Hagar/Quator legalábbis a tuanos kifejtés szerint én így értelmeztem a dolgot
Castor agyaljunk ki valami megoldást, ami jó
Hagar/Quator hogy 1 szegmenses varit is le lehet kezdeményezni, de akkor ami megelőzi az is az első szegmensben történik meg
Castor induljunk ki abból, hogy egy egyszegmenses fohász az igen rövid
Castor a beszéd pedig szabad cselekedet
Hagar/Quator az egy szó kb
Hagar/Quator mármint a fohás
Hagar/Quator fohász-.-
Castor értem :)
Hagar/Quator csak nem sikerült kiírni
Hagar/Quator aki 1 szónál többet mond az vesztett:)
Castor a törpe fegyverének bevetési ideje...biztos több
Hagar/Quator amit kitaláltam egyébként, hoyg remélhetőleg a törpék nem oroszok:)
Hagar/Quator ja nemjó Természet szféra a szétzúzzás:P
Hagar/Quator akkor lehet orosz törpe
Castor ergo még ha egy tőrrel állna a közelében esélye lenne hogy azelőtt szúr hogy a varid megfogan
Castor ha a varid egy szegmens, te jöhetsz elsőnek
Hagar/Quator direkt csak azokat néztem meg:)
Castor ha több versenyző egy szegmensezik alap KÉ dobás dönti el köztük a sorrendet, vagy a magasabb IQ
Hagar/Quator hát:)
Hagar/Quator ha varázsolunk akkor inkább IQ mert a gyorsaságom permanensen szar:D
Castor úgy értem ha egy időben ketten mondanak 1 szegmenses varit azé jön létre előbb akinek magasabb az IQ-ja
Hagar/Quator ja oké:)
Castor de a fohászod -logikusan nézve- mindenképp előbb jön, mint a törpe csapása
Hagar/Quator ez a lényeg:)
Castor igen ez valószínű
Hagar/Quator akkor felkenődés lesz:D
Castor a varázsláson kívűl viszont már csak mozgásos és szabad cselekedeteid lehetnek
Castor ok, megbeszéltük, a dolgot átgondolva így a legésszerűbb
Hagar/Quator varázslás után csak egy kissé teátrális monológot adnék elő:D
Castor ne rohane előre, lehet hogy hárman is bejelentenek 1 segmense varit, aztán nézhetek...
Hagar/Quator :)
Hagar/Quator megsúgjam mi a taktikai lépésem ez ellen?
Castor csóri törp egyszerre kap két parnacsvarázst meg mit tudom én mit
Castor mi?
Hagar/Quator nem írok rögtön, mert ha nem látják hogy én varázsolok amúgy sztem senkinek nem jut eszébe:D
Castor ácsi! ebben igazad van, erre már én is gondoltam, hogy PM-ben kérem a szándéknyilatkozatot, ezeket elkerülendő
Castor be is írom a kalandba
Hagar/Quator én itt megírom mit tervezek, ha gondolod
Castor inkább küld el PM-ben, hogy egy helyen legyen kérlek castor címére
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator akkor kicsit még várok és a KM-i kinyilatkoztatásnak megfelelően küldöm a szándékomat;)
Hagar/Quator hmm
Hagar/Quator pill várj egy kicsit
Hagar/Quator az a baj, hogy a reagban viszont már megírnám azt is hogy mit csinál a kari
Hagar/Quator és ugye a varázslás leírása is elég, hogy mindenki tudja varázsolok, ha a játéktechnikát nem is írom oda a végére offba
Hagar/Quator mondhatni, hogy pm-ben megírjuk neked a konkrét reagot?
Hagar/Quator vagy azért annyira ne?:)
Castor igen!
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator akkor egyeztetek Yvettel:)
Hagar/Quator hogy az utcán még mit mondunk:D
Castor csak nem tudom hogy ami itt írásban működik, hogy fog működni ÚTK asztaliban
Hagar/Quator asztaliban egyszerű
Castor a KM mindenkivel minden kör elején félrevonul?
Castor ott is hallják mit mond a másik
Hagar/Quator ott mindenki egyszerre bekiált és csak azt kell figyeld ki mit ordított elsőnek:D
Castor ja
Hagar/Quator de ott nincs idő átgondolni és megváltoztatni a szándékod mert azt már beordítottad:)
Castor szóval vannak itt fura dolgok ÚTK-ban
Hagar/Quator vannak
Castor jó de egy szabályokon nyugv játékot nem az kéne hogy eldöntsön ki ordít elsőnek és hangosabban
Hagar/Quator ezért érdemes kipróbálni mert közben derülnek ki az ilyenek
Hagar/Quator nem az dönt ki ordít elsőnek:)
Hagar/Quator hanem hogy mit ordít
Castor hát kijött az első buktató: hogyan zajlik a többszereplős és cselekményes kezdemény?
Hagar/Quator jaja
Castor jó de azt a többiek nem tudhassák, illetve annak tudatában nem ordíthatnak...:D
Hagar/Quator :)
Hagar/Quator ha asztalnál ülünk 3 szót fogsz hallani ezesetben:)
Hagar/Quator ütök, lövök, varázsolok
Hagar/Quator ekkor tudod, hogy aki azt monda varázsol az jön elősször aztán a lövős és végül az ütős
Castor Na jó szóval ez így...egy fos...nem tudom hogy mit teszteltek ezen...:(
Hagar/Quator de ott hiába mondja azt az ütős emghallva hogy van aki lő, hogy "hmm ja hogy ő lő? akkor inkább mégiscsak varázsolok mert ez eddig eszembe sem jutott"
Hagar/Quator mondjuk ezt a tesztet én se értem:)
Hagar/Quator sztem az MTK-s táblázat volt a frankó
Castor bakker ilyen alapvetőt hogy hogy zajlik a kezdemény....
Castor van rá szabály?
Hagar/Quator Második Törvénykönyvben van egy 4 soros táblázat:)
Hagar/Quator hogy hoyg jöjjenek a varázslatok és fegyverek egymáshoz képest
Castor majd megsasolom, ha használható, akkor használni fogom
Hagar/Quator beírjam?
Castor ha megvan
Hagar/Quator nem hosszú
Hagar/Quator itt van nyitva:D
Hagar/Quator én már pár hete csak könyvvel ülök le OM-ezni:)
Hagar/Quator hajító, lőfegyver 1szegmens körönként
2x támadó fegyver 2szegmens körönként
1x támadó fegyver 3szegmens
több kör alatt támadó fegyver 4szegmens
Hagar/Quator ennyi a táblázatocska
Castor ez jó
Castor de nem oldja meg a problémát: a cselekvés joga nem a KÉ-hez van kötve, ezért van a kavar
Hagar/Quator itt nincs olyan téren probléma, hogy látod mi mit előz meg
Hagar/Quator ha egy azonos szinten lévő fegyver és varázslat "találkozik" akkor van a gyorsaság vs. Iq tulajdonságpróba
Castor a táblázatot használni fogom
Hagar/Quator akinek jobban megvan alapon
Hagar/Quator csak egyel nagyobb szorzóval
Castor egyszerűsítem: akié a nagyobb
Hagar/Quator mármint körönként 3xtámadó
Hagar/Quator stb
Hagar/Quator ez is jónak hangzik
Hagar/Quator akié nagyobb az nyert nem kell doblágatni
Castor visszavonom a reagot
Hagar/Quator ok:)
Hagar/Quator és helyette írsz egy másikat:D
Castor a többieké még nem jött be!
Hagar/Quator azért majd a végén ezt a beszélgetést lehet jó lenne beilleszteni a fórumra?
Castor mármint reag
Hagar/Quator ok
Castor okés
Castor megteszed?
Hagar/Quator persze
Castor ok
Hagar/Quator csak megkérdeztelek, hogy személyiségi jogaid tudatában mondj le a jogokról:D
Castor igen emiatt nem fogok tudni aludni...:)
Hagar/Quator :)
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator akkor ismét várok kicsit, amíg KM-ileg kinyilatkoztatod magad:)
Hagar/Quator aztán megírom areagom:D
Castor nem kell.
Castor írjad
Castor már mindet tudsz
Hagar/Quator én igen de a többiek is?:D
Castor ha többen variznak ua időben Iq nagyobb nyert
Hagar/Quator ok:)
Hagar/Quator így az is ki van védve nagyjából, hogy nekem eszembe jutott és esetleg másnak is beugrik az enyém láttán;)
Castor majd szólnak mit akarnak csinálni
Castor a legutóbbi reag végére írtam
Hagar/Quator ok
Castor köszi az észervételeket
Hagar/Quator nincs mit
…
Castor a táblázatra visszatérve
Castor azt kell összevetni a varázslási idővel?
Castor tehát ha három szegmens a vari idő és kardos a másik, akkkor akié a nagyobb tulajdonság nyer, mert egyszerre jönnek
Hagar/Quator igen
Castor ok
Castor kiegészítettem a magyarázatot
Hagar/Quator ok
Castor ha még van ilyen a játékmenetet simító észrevételed, ne fod vissza magad, hanem oszd meg velem. Ez az MTK.-s táblázat azt hiszem elegáns és egyszerű megoldás.
Hagar/Quator ok
Hagar/Quator nyugi:)
Hagar/Quator tudod én nem szoktam visszafogni a pofám, ha okoskodni kell:D
Castor de ez hasznos volt
Castor :D
Hagar/Quator mindig hasznos;)
Castor meg szerény :D
Hagar/Quator jaja:D
Castor de azért megemlítettelek, mint ötletgazdát...:D
Hagar/Quator ohh:D
Hagar/Quator a táblázatot ÚTK-sítani kellene:)
Hagar/Quator ez csak adalék
Hagar/Quator ugyanis az ETK-ban a csatabárd tényleg csak 1x támadott körönként
Hagar/Quator itt viszont 2x támad:)
Castor akkor konvertáld
Hagar/Quator belejavítok ha nem bánod
Castor ok, kérlek tégy belátásod szerint, megbízom az arányérzékedben. :)
Hagar/Quator okHELL1
Hagar/Quator megcsináltam
Castor ok, kösz
Hagar/Quator cska a támadás/kör szorzót írtam egyel nagyobbra
…
Castor a pallosos péda kimaradt
Castor úgy értem a többkörös fegyverek
Hagar/Quator ÚTK-ban a pallos 1x támadó már
Castor jah
Castor bocs. Kösz
Hagar/Quator nincs mit
Hagar/Quator tehát a pallos így is emgelőzi az 5 szegmenst:D
Castor igen
Hagar/Quator és így a varázsló se 9E-vel tudja megállítani
Hagar/Quator hanem mondjuk 3-4-gyel;)
Hagar/Quator tehát alabárd forévörHÖHÖ
Castor :)
…
Avatar
Quator ar Zaraquer
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 5623
Csatlakozott: 2006.07.12. 18:50
Tartózkodási hely: Gyula
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Herold Bardelot » 2007.12.25. 3:33

Mivel már megvan a könyvecském így beleszólnék a témába, csak úgy, mert nem bírok aludni.

Nem olyasmit ír az ÚTK, hogy aki nem fegyverrel kíván harcolni-ala varázsol, elfut, elövesz vmit-az dob a fegyver nélküli ké+10 re és az a KÉ-je? Csak mintegy felvetésként. Egyezésnél meg egyszerre jön létre, oszt jóccakát.
lásd:170. oldal

bár szép az a táblázat is, csak hát a könyv.....
Tisztelettel: Herold Bardelot
Avatar
Herold Bardelot
Játékos Karakter
Játékos Karakter
 
Hozzászólás: 1139
Csatlakozott: 2007.05.06. 8:02
Tartózkodási hely: Kocsér
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Cadoras » 2007.12.27. 4:42

Kérdésem a következő lenne: A rákozott vért akkor könnyűvért vagy nehéz?
Lévén a nehézvértezetbe a mell-, fél- ill teljesvért tartozik, de a rákozott vért a mellvért és a lemezvért közti átmenetet képviseli. Akkor most melyik csoportba tartozik?
Képzettség szempontjából jó lenne tudni, lévén nem tudom, mennyi MGT érvényesül 3. foknál (1 v. 2)
"Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved."
- Niccolo Machiavelli

"Am I my brother`s keeper?"
Genezis 4:9
Avatar
Cadoras
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 490
Csatlakozott: 2007.09.27. 17:05
Tartózkodási hely: London
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Quator ar Zaraquer » 2007.12.27. 11:11

Üdv!

Herold!

A 170. oldalon lévő +10 KÉ arra vonatkozik ahogy olvastam, hogy ha mondjuk valaki karddal ráront a részeg bárdra, akkor a bárd az alap KÉ-je+10-re dob kezdeményezést, ha még fel akarja hajtani halála előtt a sörét. :)
Tehát ott az egyéb cselekedet, ami kapja a bónuszt az bármi ami nem harci cselekedet, kivéve varázslás, mert arról külön emgemlékeznek a 174.oldalon. Mi Castorral azt a 174.oldalas valamit próbáltuk kicsit eredményesebbé tenni az MTK-s táblázat "ÚTK-sításával".

Cadoras!

143. oldal Vértviselet képzettség általános leírása:

"... a harmadik csoportba a Merev Nehézvértek tartoznak (lemezvért, mellvért, félvértezet, teljesvért). ..."

Mivel mind a lemezvért, mind a mellvért merev nehézvértnek minősül, így szerintem a rákozott páncél is az.
Avatar
Quator ar Zaraquer
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 5623
Csatlakozott: 2006.07.12. 18:50
Tartózkodási hely: Gyula
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Castor de Vinter » 2007.12.27. 11:15

Herold!

A dilemma azon pattant ki hogy egy varinak egy 1 szegmenses varázslatot igen is van esélye elmondani a jó KÉ-vel rendelkező harcos támadása előtt.
A változót itt az elmondott varázslat szegmens igénye és az ellenfél által használt fegyver jelenti. Ezért szabtuk át az MTK-s táblázatot.
Avatar
Castor de Vinter
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 4314
Csatlakozott: 2006.12.26. 22:59
Tartózkodási hely: Debrecen
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Cadoras » 2007.12.27. 16:29

Hm... A lemezvért valahogy kimaradt nekem. Kösz Quator.
"Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved."
- Niccolo Machiavelli

"Am I my brother`s keeper?"
Genezis 4:9
Avatar
Cadoras
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 490
Csatlakozott: 2007.09.27. 17:05
Tartózkodási hely: London
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Orwen del'Correl » 2007.12.30. 18:51

Szerintem egészen jó lett. Rugalmasabb (ezzel remélhetőleg személyesebb) kerektergenerálás, mégis megmaradt a Nagy Zöld életérzésch. Mondjuk amik nem tetszettek azok a copy+paste részek, ezeken lehetett volna finomítani, és tényleg egy útmutató új rendek nemszéttápolt létrehozásához.

Ja igen. Mondjuk eléggé sok a félregépelés benne. Ha pedig megnézitek az "átlagos elsőszintű bm" pontelosztását, észrevehető, hogy kevesebb, mint 50 pontot osztottak szét.

Persze gondolom ezeket már más is leírta, nem olvastam áat tüzetesen az eddieket, csak az elejét futottam át.
Caieverri mester által hitelesített családi okiratok
Richard Simms - Redmondi mesék ZK [Adatlap] [Rendőrségi Nyilvántartás]
Avatar
Orwen del'Correl
Fórumozó
Fórumozó
 
Hozzászólás: 1133
Csatlakozott: 2006.07.11. 15:54
Tartózkodási hely: Budapest
  • Honlap
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Cadoras » 2007.12.31. 7:05

Üdv újra!
Visszatérnék a %-os képzettség témához:
Csupán az egyik (gondolom a magasabb) képzettséghez kellő érték jelenik meg %-ként, erre konkrétan a példában találtam utalást:
"..., ami megegyezik a vonatkozó tulajdonság értékével."
A példában szereplő tolvajnál pedig a mászás próbánál csupán az ügyessége számított bele a százalékba. Lévén 2 érték szükségeltetik - erő, ügyesség - ügyessége 16 volt, és csak 16%-ot kapott+mászóvasra 35%-ot, de ez most nem fontos. Amennyiben az említett tolvaj ereje nem 0-s, úgy valószínüleg csak a nagyobb értéket kapta meg.

A Ramiera pedig mint kinézetre, mint értékekre pocsék volt (lévén a tőr hatékonyabb), pár fegyvert (pl. :tahdzsi) kihagytak.
"Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved."
- Niccolo Machiavelli

"Am I my brother`s keeper?"
Genezis 4:9
Avatar
Cadoras
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 490
Csatlakozott: 2007.09.27. 17:05
Tartózkodási hely: London
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Siffad » 2008.01.07. 17:25

A papvarikhoz még annyit tennék hozzá (most nincs nálam a könyv), h ha az istened és a vari szféráiból több megegyezik, az növeli a vari alapE-ét.
A vallásismeret 4. foka pedig lehetővé teszi, h az alapvarikat, alaperősségen kegypont nélkül alkalmazhasd. itt a darabszám nincs korlátozva (bár ezt egy szigorúbb KM megteheti :) )
I. OM tali: Elhagytuk Masgart!!

KARAKTER:
Worag, a lelenc, Darton-pap
Vjírgas Margalos, (codex)
Avatar
Siffad
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 555
Csatlakozott: 2007.12.25. 16:35
Tartózkodási hely: Kecskemét
ZK Karakter: Worag, a Lelenc (Füstölgő Nyomokon)
ZK Karakter: Vjírgas Margalos (Nadír Könnyei, Codex)
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Cadoras » 2008.01.10. 19:31

Azóta jobban áttanulmányoztam a dolgokat. Mostmás tisztában vagyok ezekkel az apróságokkal, de azért kösz. Avatárnak nem rossz ez a kép Siffad.
"All that I want, to be with mother!" mondat azóta a film óta idegesíti az egyik ismerősöm. :lol:
"Tell me, what you cherrish most! Give me the pleasure taking it away" :)
"Since love and fear can hardly exist together, if we must choose between them, it is far safer to be feared than loved."
- Niccolo Machiavelli

"Am I my brother`s keeper?"
Genezis 4:9
Avatar
Cadoras
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 490
Csatlakozott: 2007.09.27. 17:05
Tartózkodási hely: London
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Castor de Vinter » 2008.01.11. 14:22

Egy kis rövid hír a készülő új bestiáriumról; a Tuan fórumáról "Lathan Aria" rendzserfejlesztőtől:

Tuan fóruma írta:Sziasztok!

A megjelenés időpontja még kérdéses, mivel ebben ugye jóval több grafika lesz. De már alakul.

Ami az anyagot magát illeti:
1, A szörnyek szintezve lesznek, tehát lehet őket erősíteni, gyengíteni, de lesz minmum és maximum szint.
Pl a sárkány egészen 20. felmehet, míg egy őz max 2. szintű lehet.
Szal a vérnyúl sem lesz igazán veszélyes... node egy varázsló azért még boostolhatja! Smiley
2, Lesz játszható faj generátor is, hogy lehessen extra karikat is alkotni... no meg monster gyártó izé, hogy lehessen házilag fabrikált, mégis teljesen szabályos izéket kitenyészteni, hogy senki se húzhassa száját!
3, Még mindig várom a Bestia ötleteket!
Avatar
Castor de Vinter
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 4314
Csatlakozott: 2006.12.26. 22:59
Tartózkodási hely: Debrecen
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Castor de Vinter » 2008.03.11. 21:32

Akinek megvan az ÚTK segítsen nekem kibogarászni, hogy működik a papi gyógyításvarázs:

1. Igaz-e az hogy 1 Kegy-pontból is lehet gyógyítani akár 100 Ép-t, mert a gyógyítás mértéke nem a varázslatba fektetett Kegy-pontokon múlik, hanem azon; mennyi ideig tart a varázslási idő?

Mert ez így nagyon táp. :roll:
Avatar
Castor de Vinter
Kalandmester
Kalandmester
 
Hozzászólás: 4314
Csatlakozott: 2006.12.26. 22:59
Tartózkodási hely: Debrecen
Vissza a tetejére

Re: Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

HozzászólásSzerző: Niobe » 2008.03.11. 21:52

Üdv Castor!

Megpróbáltam volna értelmezni a kérdésed:

Amekkora erősségű a betegség, illetve a sebesülés, annyi szegmensig kell varázsolni és annyiszor 1 kegypont.
Tehát pl: 1 Ép= 4 E. 4 szegmens ideig összesen 4 kegypontért 1 Ép-t gyógyítasz.
Ezek szerint az össz Kegypont/4= ennyi Ép-t gyógyíthatsz meg maximum.

Én így értelmezném. De javítsatok ki, ha tévedek.
N.
" Légy őszinte és csak a becsületre adj,
Ne mondj ki szót, mely nem a szívedből fakad. "
Avatar
Niobe
Olvasó
Olvasó
 
Hozzászólás: 774
Csatlakozott: 2007.09.12. 14:24
Tartózkodási hely: Budapest/Debrecen
Vissza a tetejére

ElőzőKövetkező

Hozzászólás küldése
804 hozzászólás • Oldal: 9 / 54 • 1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 54

Vissza: Csevegõ

Ki van itt

Jelenlévő fórumuzók: nincs regisztrált felhasználó

  • Fórum kezdőlap
  • A csapat • Fórum sütik törlése • Időzóna: UTC + 1 óra
Theme created by Matti from MMOstyles.com
Powered by phpBB
Magyar fordítás © Magyar phpBB Közösség