Erigow Csillaga (Zárt kalandok tavernája)

[Filio Mortale]

NK
A partvonal érvelése logikus. Ennek fényében marad a képzettség is. Enor és Siffard - remélem nem javítottátok még

NK

Khmmm... ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ neeeeeeeeeeeeeeeem! azt hiszem még tudom mire mennyit módosítottam...

NK

Ave

Elnézést az okoskodásért (közben készül a karakterlap a mobil internetnek hála ) de kikívánkozott belőlem remélem nem haragítottam meg nagyon senkit.

*alázkodik-alázkodik*

Tiszteletem.

[Garmacor]

CFRK

ADND-ben mitől függ, hogy egy körben hányszor támadhatok mert sehol nem tlaálok rá vonatkozó infót.

[Castor de Vinter]

CRFK

Garma
A szintedtől.
A vándronál az 51. oldalon találod az erről szóló táblázatot.
Illetve van egy bónusz támadásod, akkor ha két fegyverrel harcolsz, JK 124. oldal.

[Martos col Legium]

A megmardt másik rájön hogy egyedül maradt Vonnegtuttal és Doraffal szemben, és veled a háta mögött.
De azt is látja hogy a TÉGED üldöző másik kettő jön erősítésnek így a létszám kiegyenlített, a kobold tovább harcol.

3 kobold áll harcban Doraffal-Heiannal-Vonneguttal és Banyekkal

Most a kettő közül melyik az igaz? Már mint én (azaz Heian) most akkor küzdök a koboldokkal vagy nem? Azért nem mindegy, mert ha épp nem vagyok lekötve, akkor majd a farkas segítségére sietek majd, ha meg igen, akkor ezt nem biztos, hogy meg tudom tenni...

[Togar]

CFRK

ADND-ben mitől függ, hogy egy körben hányszor támadhatok mert sehol nem tlaálok rá vonatkozó infót.

Csak halkan jegyzem meg a vándor alapból rendelkezik kétkezes harccal, így ő tud körönként 2x támadni csak levonásokkal. -2 támadó. Igaz ehhez fegyver is kell első szinten pl a vándorbot erre tökéletesen alkalmas. Hacsak nincs két kardod. A vándorbotnak mindkét végével tudsz támadni, én ezért szeretem

[Castor de Vinter]

CRFK

Martos
Harcban állsz te is, csak én összesítettem a szembenállókat és nem bontottam párharcokra.

[Castor de Vinter]

CFRK

ADND-ben mitől függ, hogy egy körben hányszor támadhatok mert sehol nem tlaálok rá vonatkozó infót.

Csak halkan jegyzem meg a vándor alapból rendelkezik kétkezes harccal, így ő tud körönként 2x támadni csak levonásokkal. -2 támadó. Igaz ehhez fegyver is kell első szinten pl a vándorbot erre tökéletesen alkalmas. Hacsak nincs két kardod. A vándorbotnak mindkét végével tudsz támadni, én ezért szeretem

Togar!

Garma nem a 2. kiadású AD&D hanem a most játszó 3. kiadású D&D-ről beszél csak mivel nem nagyon van tapasztalata abban hogy akkor melyik-melyik, keveri a kettőt, de a 3. kiadásra gondolt, azt hiszem. Az pedig JK 124. oldal.

[Togar]

Tudom hogy arra gondolt, a kasztleírásnál benne van, mint vándor ő alapból megkapja a kétkezes harcot épp ezért tudna kétszer támadni ha használná. Emiatt írtam le neki. És ha megéri a -2 té-t használja. De látom te oldalszámot is írtál hozzá.

És ugyanezt adja neki a gyors lövés képesség csak íjra, ha azt megveszed akkor az íjra is kapsz bónusz támadást, hasonló levonásokkal.


A vándor az egyik kedvenc kasztom utána a pap és a kalandor azokban tudok segíteni

Még jó hogy beszélünk róla mert magamnak nem írtam fel a képességet amit kapok 3 szintre

[Castor de Vinter]

Ez így nem igaz.
Egész pontosan:

Amikor könnyű vértet visel vagy egyáltalán nem visel vértet a vándor úgy harcol két fegyverrel, mintha rendelkezne a Kétkezesség, és a Harc két Fegyverrel Képességekkel. Ezt az előnyét elveszíti ha Közepes, vagy Nehéz vértet visel vagy ha kétfejű fegyvert használ.

A számításod is pontatlan, nézd meg a leírást a 124. oldalon.

[Togar]

Mivel a kivert bőrvért könnyű vért... Így nyugodtan használhatná, egy darabig úgysem vesz fel közepes vértet.

Feltételezem elolvassa azt az oldalt és ott úgyis le van írva, lusta voltam szószerint bemásolni lévén írtál oldalszámot.

[Castor de Vinter]

Remélem csak Togar felejtette el a 3. TSZ-re járó képességet...

[Castor de Vinter]

És ugyanezt adja neki a gyors lövés képesség csak íjra, ha azt megveszed akkor az íjra is kapsz bónusz támadást, hasonló levonásokkal.

Idéznéd hogy pontosan hol írja ezt a könyv? Nem a 3.5-ben olvastad -még montad is hogy kevered mert ott mások a vándor képességek?
Kezdetnek annak is örülnék ha előszőr a 3.- kiadást megszoknák.

[Martos col Legium]

Akkor most egy kicsit összezavarodtam. Eddig nem úgy volt, hogy Heian és Argent egymás mellett küzdött? Pontosabban: mi történt, hogy ez megváltozott (azon kívül, hogy Argent most odébb szaladt)? Mert ha egymás mellett voltunk, akkor miért Alauron (az állattól nyilvánvalóan messzebbi) kobold támadói szaladtak a farkas után?

[Castor de Vinter]

Nem.
A farkasod mozgott a területen harc közben. Nem a szekéren volt mint a cövek, harapdálva az arra vetődő koboldokat, ahnem leugrott, elmászkált, kitért kereste a támadási lehetőségeket. Azt hittem ez nyilvánvaló.
Sajnálom Martos de fórumos mesében nem tudok neked interaktív és azonnal értékelhető helyszínrajzot prezentálni körröl-körre.
Asztaliban erre kiváló lenne a hexa-rács, de itt ez van.
Nem tudok neked objektív részletes taktikai térképet adni, ahol kizárható a félreértés, itt csak a szavak vannak. Elnézést ha az én hiányosságom-nem kell ő informálásom- miatt nem ugyanaz képzeljük el, de nincsenek eszközeim a prezentálásra.
Sajnálom de ez a fórumos mese hátulütője.

De ha tudsz valami online interaktív hexa-rács generátort az segítene, de jelen pillanatban annak is örülök hogy a résztvevők sorrendjét nyomon tudom követni meg az ellenfelek Ép alakulását nem tévesztem el, meg azt sem hogy ki-kit fogott közre meg hogy kire hányan vannak még, van e a koboldok között sebesült, az ellenfél sámánjának milyen varázslatai vannak még, nem tévesztettem-e el az összesített ÉP/létszám arányt a sebesülteket benne hagytam-e, hányan jogosultak megszakítóra, hányan férnek egy karakterhez, és ők kiket tudnak vajon közrefogni; most akkor kinek mekkora a VÉ-je ahhoz milyen módosító jön, és amit a JK meg akar tenni vajon belefér-e egy körbe? egyszerű vagy teljes mozgás? akkor ő mennyit is mozoghat? stb. Elnézést ha eközben elsiklik a figyelmem dolgok felett, de nem tudok neked vizuális helyzetismertetést adni.
Asztaliban csodálatos lenne, de itt ez van.

[Navaratna]

CFRK

Öten vagyunk három koboldra, míg Aramilt arrébb szopatják?
Martosnál nem új a félreértés. A rajtáborban asztalt reggelivel vizionált