Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Schinter]

hát nálunk sem naon szoktuk vezet a Y mailre kltött Y pontokat bár mostansság elkezdtünk leszokni arról,hogy mindnekinek van y je Fp felnyomással csak az a gond,hogy a seb nem gyógyul be és ilyenkor lehet jó kis seblázat kapni fõleg,hogy nem is érzi az illetõ

Részbeni begyógyitással attól függ,hogy mi..ha 1 ütéssel nyilr kar törés van akko nem hiszem,hogy részben spec engedném...mert ugye más következményekkel is jár és akko 1 ideig jó utána romlás következik be az állapotba,de ha pl 1db 2 éps vágott seb mondjuk a kézen,azon elhet gondolkodni

[Erin O'Shanon]

Bocsika emberek az elõzõ bárd témához van 1-2 hozzászólásom.
Jómagam is elég aktív bárd volnék ,és a legszigorúbb szabályrendszer szerint egyszer töltheti fel méghozzá éjjközépkor(talán 1 rúnás cikk szerint??) Mondjuk nekünk a saját csapatban a fõ megkötés az hogy szabadszemmel látható csillagfény legyen és akkor bárakárhányszor.Úgyis eléggé nehézkes tud lenni szegények élete egy rosszabb idõben.Mondjuk 2-3 hétig esik, vagy csak hasonlóan car idõ van mint pl ma.

[Schinter]

Na ja én is ezt tartanám logikusnak mondjuk igaz az éjj közép idején kiment a fejembõl xD de valóban ez van irva a NAGY ZÖD ben

[Eldwyr]

Egy alkalom az nem sok. De oké. Damakban úgyis ritkán felhõs az ég.

[Herold Bardelot]

Hali!

Valaki ki tudná nekem fejteni,hogy az oldalon a harci sziuáciokat jellemzõen hogy oldjátok meg ? Gondolok itt arra -beleolvasva pár zárt kalandba- hogy kockát ugye értelemszerûen nem használtok,mindenki csak elmeséli mit is akar csinálni ,bár néhol elõfordult az is hogy 1 támadást és eredményét,hatását is a JK írta (asszem). Ebbõl kifolyólag akkor a karakterek kocka nélküli értékeinek összehasonlítása alapján dõl e el a találat vagy más a bevett szokás.Ettõl függetlenül a sebzés meghatározása is hasonló homállyal van fedve kicsiny fejemben. Esetleg ezen dolgok ugyanúgy a KM/HM hatáskörébe tartoznak mint az szint/kp/yp és én csak azt közlöm mit szándékozok tenni?Ezek sajnos kicsit alapvetõ kérdések ha szeretnék pl harcos fõkasztú karit ,meg egyébként sem mindegy.

Legmélyebb tisztelettel :Herold Bardelott

[Schinter]

Az hogy nem láttod a dobásokat nem jelenti azt,hogy nem is dobnak az emberek Probáld meg pl úgy leirni,hogy meg pobálod kiismerni az ellenfeled és egy sikeres kitérés után felhasználva a rést a védelmén ledited a buzogányod,hogy fejbe kólinthasd
erre dobsz vmit,amit megosztod a km del az már más kérdés,hogy pm,reagban,emailban stb ben osztod meg vele.Õ meg leirva az értéked alapján,hogy pl jó probálkozás és fejbe kólintottad vagy hajszálnival ugyan,de mellé ment vagy akkorát estél mint a ház mert megcsusztál egy vizes fûcsomón Kb igy lehetne...
ha nagyobb csata van,akkor azt kmi utasitásra,hogy mit kér tõled õ meg csak mesél...te azt irod le,hogy mit szeretnél tenni az vagy sikerül van nem

A példámmal élve ugye ott volt egy kivárás harci teknika és egy célzott támadás.Ezen felül meg kell nyerni a kezdeményt

[Herold Bardelot]

Schinter:

Hm... köszi. Akkor megy a háttérben a dobálgatás ez így jóval egyszerûbbé teszi a dolgot.

[Erin O'Shanon]

Érdeklõdni szeretnék ,hogy a hazárdjáték képzettség,hogyan is alakul mert UT-ben le van írva hogy pl 2. fokon ismerek az adott kultórkörbõl 5 játékot és ebbõl 3 az ami közkeletû nah igen de akkor mind az 5 nek ugyan az a szintje,tehát 2??mert akkor pl felveszem 5.fokon elsõ szinten és akkor a szabályok szerint csak a hamisjátékosoknak min 4.szinten van ellenem esélye és 35 vagy annál is több játékban.Ez az én sztem reális véleményem szerint elggé durva.

[Schinter]

Nincs megkötve az utban,hogy mi kell az 5-s szinthez?Ahogy ismerem az ut nem erõõl hires xD Amugy meg hogy ha te kiperkálsz érte x Kp-t vagy tp-t vagy mit az 5. szintért és semmi máshoz nem értesz,akko hajrá...Ezt tanultad egséz idáig csak akko ne csodálkozz,hogy a nagy nehezen megszerzett pénzedet az elsõ sarkon 2db 5 éves 1/3 tsz s tolvaj kis srác elveszi tõled

[Erin O'Shanon]

Igazad van Schinter és köszike a figyelmeztetést,:lol:
de azért a konkrét játéktech is érdekelne mert számomra az itteni kép az igazán fontos!!

[Yvett de Crei]

Erin!
A hazárdjátékkal kapcsolatban annyit fûznék hozzá, hogy az, hogy te milyen fokon ismered e képzettséget nem azt jelenti, hogy milyen "szinten" ismered a játékokat.... hanem a képzettségi fokok szerint több és több játék szabályaival vagy tisztában, ismered teljességgel õket. Viszont van benne egy csavar is - mert nem mindegy, hogy milyen képzettségi fokon tanultad meg az adott játékot - ugyanis ez dönti el, hogy ki fog gyõzni az adott játékban - persze itt azért megjegyezném, hogy ez itt nekem kicsit zavaros volt a leírásban... - de olyasmit szûrtem le, hogy minél elõbb tanultad meg, annál jobban ismered, mert annál többet "gyakoroltad" - hiába, hogy tisztában vagy a szabályokkal, de úgy jobban "hozzácsiszolódik" az elméd...
Egy hamisjátékos pedig egyel magasabb hazárdjátékosnak minõsül, ha alkalmazza a képzettségét... hogy kinek van esélye így nyerni ismét attól függ, hogy ki milyen fokú Hazárdjátékkal rendelkezik (Te az alap fok, ellenfeled aki Hamisjátékot is használ alap+1 fok) - és így ezt kell összevetni.

Nyílt részlegben pedig indulásként a nagyon-nagyon max képzettségi fok a 4. - de ezt nagyon, de nagyon meg kell indokolni az elõtörténetben!!! A "bevett szokás" a 3. és a 2.fok.

[Yvett de Crei]

Egy kérdésem nekem is lenne...

Vannak ugye az amazonok északon. Nos ... sehol nem találtam utalást arra, hogy milyen szakrális vezetõjük van....
Papnõk õk, vagy sámánnak minõsülnek, vagy minek?
Én papnõkre tudnék gondolni Természet és Lélek szférával párosítva a Földanyát.

Segítsetek nekem eligazodni ezen...

Köszi!

[Garmacor]

Yvett a kérdésedre reagálva. Nem rémlik bár lehet hogy tévedek, hogy bárhol lenne utalás amazon istenekre szóval a papnõt azt kizárnám. Inkább sámán jellegûnek tudom elképzelni, de mindenképp egy spec dolog. Esetleg azt el tudom képzelni, hogy Arelt imádják más néven. Mondjuk talán az lenne a legegyszerûbb magyarázat ebben a kérdésben.

üdv

Garma

[Yvett de Crei]

Garma!
Sajnos Arelt mindenképpen kizárnám - a könyvben (Titkos Fóliáns) ez áll:

"Egyetlen istent imádnak: a néven nevezhetetlen õsistennõt, akit Földanyának mondanak, ha mindenképpen meg kell szólítaniuk. A Földanya kultusza igen õsi, egyes tudósok szerint Igerét tisztelik e néven. E feltevésben legalábbis ott gyökrezhet az igazság magja, mert az amazonok a kyr nyelv egyik különös, ám tisztán felismerhetõ nyelvjárását beszélik."

A sámánt csak azért vetettem fel, mert ugye nomád népség (hellyel közzel lehet rájuk ezt mondani). De a Földanya nem szellem - szóval a sámánizmus ilyen téren nem lenne helytálló szerintem.

Azért köszönöm, hogy hozzászóltál

[Pirate]

Yvett: A következõ agymenés forrására már nem is emlékszek, de mintha valami olyasmirõl lett volna szó, hogy a Földanya (aki talán Igere) panõi a legöregebb és legtapasztaltabb harcosok lesznek. Amikor elkezdenek öregedni, és már elég magasra felfúrták magukat a ranglétrán akkor kezdenek el vallási/mágikus dolgokkal foglalkozni (mert méltók lettek rá). Vagyishogy elég sok, de eléggé tapasztalatlan papnõ(szerûség) irányítja a társadalmat. De hogy ezt valamilyen netes fórumban olvastam, cikkben, vagy hol, azt el sem tudom képzelni, szóval ez csak fenntartással kezelendõ. A sámánizmus viszont már csak azért is kizárható, mert a klasszikus (MT-s) sámán csak a déli pusztákon tevékenykedhet, másmilyenrõl meg nem nagyon tudunk...