Vegigolvasva a szabalyzatot nem talaltam ra jo leiras,t ezert javaslom egy uj pont felvetelet a szabalyzat pontjai koze, ami tilos. Es ez pedig a:
Tilos mas kedvet elvenni a jatektol es a hozzaszolasoktol. - Olyan esetekben alkalmazhato volna ez a pont, amikor valaki megalapozatlanul olyan aktivitast vagy cselekedetet kovet el, aminek a vegen masok egoja, jokedve, sikerelmenye, szorakozasa csorbat szenvedhet. Mikor masok vannak elmarasztalva alaptalanul olyanert amit nem kovettek el. Mikor minositve van valakinek a szocialis hovatartozasa, iskolazottsagi szintje, tudasbeli es egyeb kepessegei.
Tehat ne csak az olyan kijelentesek legyenek elmarasztalva, amik masok borszinerol szolnak. Hanem a szerintem a rasszizmushoz nagyon hasonlo kijelentesek, amelyek masok szemelyi jegyeire tesznek celzast.
Szemely szerint Konnyuleptu utobbi harom hozzaszolasara gondolok, amikor hozzaszolasaival masokat minositett alaptalanul. Egy jonak indulo beszelgetest, ok nelkul elrontott. Stilusaval es folenyeskedesevel. Nekem speciel teljessen elvette a kedvemet, hogy egy temahoz nyugodt es oszinte modon hozzaszoljak, mert most mart tartok tole, hogy valaki majd felsobbrenduseget hangoztatva letorkol. Szoval elrontottak a szorakozasomat. Konnyuleptu, nem tudom mit akartal vele elerni, de nem koszonom meg Neked.
Torozon Tavernája
Moderátor: Admin
Szerző: Navaratna » 2006.11.16. 10:01
Olvastam mindent és fel lett fújva. Gratulálok, újra ott vagyunk ahol a part szakad: diadalmaskodott az emberi érzékenység a józan ész felett. Muszáj rögtön mindenkinek mindent magára venni azonnal? Ah... valahogy tipikus. Továbbá szólásszabadság van és semmi nem korlátozhatja egy ember véleménykifejtését. Ez nagyon mellre lett szívva. Sem vallásról, sem fajról, sem nemi aberrációkról, sem politikáról, sem ocsmány szavakról nem esett itt szó, minek itt asztalt verni?
Bakker, senki nem tudja önmagát függetleníteni egy témáról, rögtön lelkizés lesz belõle?! Anyám, borogass...Lehangoló...
Bakker, senki nem tudja önmagát függetleníteni egy témáról, rögtön lelkizés lesz belõle?! Anyám, borogass...Lehangoló...
-
Navaratna - Játékos Karakter
- Hozzászólás: 5193
- Csatlakozott: 2006.05.05. 8:24
Szerző: Roxanne » 2006.11.16. 11:01
Szitakoto, miert gondolod, hogy lelkizunk? Az igaz, hogy lehet, hogy hibat csinaltunk, hogy felvettuk a kesztyut es ezaltal Teged is belerangattunk ebbe a dologba azzal, hogy most ezt kell olvasnod es nem mast. Tehat neked is elvettek a kedvedet. Ha ezt az analogiat veszem, akkor engem is el kene marasztalni. Es en erezt bocsanatot is kerek Toled.
A javaslatomat azert is tettem, mert ha nincs egy felso norma, ami megmondja, hogy mit szabad es mit nem , akkor most egy vegnelkuli vita ele nezhetnenk, es csak azon fog mulni a dolog, hogy ki fogja elobb megunni, mert senki sem akar majd elmenni vesztessen az egeszbol. Hogy ilyen ne fordulhasson elo, ugy gondolom, hogy be kene tenni a szabalyzatba egy olyan kitetelt is, hogy mindenkinek tiszta legyen, hogy az is tilos, hogy egymasra (szemelyisegi jegyekre, amibe nem csak a borszin, nemi aberaltsag es minden mas amit felsoroltal beletartozik, hanem az hogy iskolazattsag, szocialis hovatartozas es meg sorolhatnam) nem teszunk megjegyzeseket.
Mert ez az illem es megkoveteli az egymas iranti tisztelet. En nem vonom ketsegbe Konnyuleptu felkeszultseget es hozzerteset, de legyszi o se minositsen masokat. Nem adtunk ra neki okot.
A javaslatomat azert is tettem, mert ha nincs egy felso norma, ami megmondja, hogy mit szabad es mit nem , akkor most egy vegnelkuli vita ele nezhetnenk, es csak azon fog mulni a dolog, hogy ki fogja elobb megunni, mert senki sem akar majd elmenni vesztessen az egeszbol. Hogy ilyen ne fordulhasson elo, ugy gondolom, hogy be kene tenni a szabalyzatba egy olyan kitetelt is, hogy mindenkinek tiszta legyen, hogy az is tilos, hogy egymasra (szemelyisegi jegyekre, amibe nem csak a borszin, nemi aberaltsag es minden mas amit felsoroltal beletartozik, hanem az hogy iskolazattsag, szocialis hovatartozas es meg sorolhatnam) nem teszunk megjegyzeseket.
Mert ez az illem es megkoveteli az egymas iranti tisztelet. En nem vonom ketsegbe Konnyuleptu felkeszultseget es hozzerteset, de legyszi o se minositsen masokat. Nem adtunk ra neki okot.
- Roxanne
Szerző: Yvett de Crei » 2006.11.16. 11:07
A történelem órát fejezzük be!!!!
A megsértõdést is - mert sehol senki nem írt olyat, hogy ok lenne rá.
Én személy szeint - mondjuk úgy történelembõl sík vagyok, és szívesen olvasom az olyan írásokat, melyekbõl tanulhatok is valamit - nemhogy sértõdnék rajta, hogy valaki kipótolja hiányos tudásomat.
Nincs oka senkinek sértõdni, haragudni.
Elvégre emberek vagyunk - különbözõ tulajdonságokkal, különbözõ tudással - és ha valaki megossza velünk a nagyobb tudását, annak inkább örülni kéne és megköszönni - nem pedig bevágni a grimaszt, mert nyílvánosan felvilágosított a dolog mélyebb részérõl, ami persze annak köszönhetõ hogy kevesebb tudással szóltam bele abba amiben nem vagyok otthon.
Remélem érti mindenki.
Ráadásul úgy veszem észre, hogy mivel punny van az oldalon elég kemény így élik ki magukat egyesek - a vita nem megoldás az unalomra. Az értelmetlen vita meg ráadásul káros az egészségre.
És ez az a pont ahol tiszta fejjel kéne elgondolkozni - hogy hogyan is volt, ki is és miért fújta fel értelmetlenül. Itt kell megállj-t parancsolni az érzelmeknek, melyek nem valósak csak fújtatottak mint a koratavaszi paradicsom.... Itt szokott elharapódzani a vita - és ha megtörténik, akkor abba már nem mint magánszemély szólok bele, hanem mint moderátor. Azt pedig senki ne akarja....
Yvett
Ui.: ha mindenáron folytatni szeretnék egyesek ezt az értelmetlenséget, akkor javaslom a pm-et, vagy a tesztfórumot - legalább azt is szokjátok, ha már tervbe van véve a valamikori átállás.
A megsértõdést is - mert sehol senki nem írt olyat, hogy ok lenne rá.
Én személy szeint - mondjuk úgy történelembõl sík vagyok, és szívesen olvasom az olyan írásokat, melyekbõl tanulhatok is valamit - nemhogy sértõdnék rajta, hogy valaki kipótolja hiányos tudásomat.
Nincs oka senkinek sértõdni, haragudni.
Elvégre emberek vagyunk - különbözõ tulajdonságokkal, különbözõ tudással - és ha valaki megossza velünk a nagyobb tudását, annak inkább örülni kéne és megköszönni - nem pedig bevágni a grimaszt, mert nyílvánosan felvilágosított a dolog mélyebb részérõl, ami persze annak köszönhetõ hogy kevesebb tudással szóltam bele abba amiben nem vagyok otthon.
Remélem érti mindenki.
Ráadásul úgy veszem észre, hogy mivel punny van az oldalon elég kemény így élik ki magukat egyesek - a vita nem megoldás az unalomra. Az értelmetlen vita meg ráadásul káros az egészségre.
És ez az a pont ahol tiszta fejjel kéne elgondolkozni - hogy hogyan is volt, ki is és miért fújta fel értelmetlenül. Itt kell megállj-t parancsolni az érzelmeknek, melyek nem valósak csak fújtatottak mint a koratavaszi paradicsom.... Itt szokott elharapódzani a vita - és ha megtörténik, akkor abba már nem mint magánszemély szólok bele, hanem mint moderátor. Azt pedig senki ne akarja....
Yvett
Ui.: ha mindenáron folytatni szeretnék egyesek ezt az értelmetlenséget, akkor javaslom a pm-et, vagy a tesztfórumot - legalább azt is szokjátok, ha már tervbe van véve a valamikori átállás.
Emberi törvény kibírni mindent
S menni mindig tovább,
Még akkor is ha nem élnek már benned
Remények és csodák.
S menni mindig tovább,
Még akkor is ha nem élnek már benned
Remények és csodák.
-
Yvett de Crei - Kalandmester
- Hozzászólás: 4390
- Csatlakozott: 2006.03.28. 0:45
- Tartózkodási hely: Kerecsend
Szerző: Yvett de Crei » 2006.11.16. 11:59
Roxanne!
Szabályzati bõvítéssel kapcsolatban azt kell mondjam, hogy részemrõl elutasítva feltevésed. Egyrészt azért mert alaptalan - semmi ilyesmi nem történt itt (mármint arra vonatkozóan, hogy valaki is célzást, megjegyzést tett volna szemelyi jegyekre). Másrészt mert nem lehet kiszûrni az ilyen dolgokat - mert egy adott hozzászólás értelmezése mindenkinek szubjektív megítélésére van bízva.
Jelen esetben az történt, hogy KL írt egy ártatlannak induló okító jellegû hozzászólást, amit egybõl csuklóból magadra vettél - de nem csak Te.
De ha az én megitélésem nem lenne számodra kielégítõ, fordulj nyugodtan privátban kéréseddel a két adminunkhoz Sionhoz és Con Larrodanhoz. Egyébként is õk döntenek minden ilyen kérdésrõl.
A fórumokkal ilyenkor nagy a baj - nem megy át az amit valójában a hozzászóló szeretett volna, hisz nem látod az arcjátékát, a mimikáját, a rezdüléseit, nem hallod a hanghordozását, a hanglejtését - és ezek hiányában azt magyarázol bele az adott reagba amit csak akarsz, amit épp lelkileg érzel. Ami pedig sorozatos vitához vezet, és utána a vita elfajulásához. Sajnos, de az ember ilyen - én is. És ezt azért merem így itt leírni, mert már én is beleestem ebbe a csapdába.
Az ebet kötni a karóhoz értelmetlen egy vitában. Ha nincs igazunk be kell látni. Nem szégyen - legalább is nem szégyelni való, mégha sokan így is érzik. Pedig a hibánkat belátni erény inkább mintsem szégyen - mert hibátlan ember nem létezik. Ráadásul ez is szubjektív dolog mert lehet ami nállam erény az másnál hiba, és fordítva is igaz lehet - minden egyéni megítélés kérdése.
Gondolkozzál el ezen kérlek - de nem csak Te, hanem Mindenki!
Tegyétek magatokévá a következõket: Élni és élni hagyni!
Yvett
Szabályzati bõvítéssel kapcsolatban azt kell mondjam, hogy részemrõl elutasítva feltevésed. Egyrészt azért mert alaptalan - semmi ilyesmi nem történt itt (mármint arra vonatkozóan, hogy valaki is célzást, megjegyzést tett volna szemelyi jegyekre). Másrészt mert nem lehet kiszûrni az ilyen dolgokat - mert egy adott hozzászólás értelmezése mindenkinek szubjektív megítélésére van bízva.
Jelen esetben az történt, hogy KL írt egy ártatlannak induló okító jellegû hozzászólást, amit egybõl csuklóból magadra vettél - de nem csak Te.
De ha az én megitélésem nem lenne számodra kielégítõ, fordulj nyugodtan privátban kéréseddel a két adminunkhoz Sionhoz és Con Larrodanhoz. Egyébként is õk döntenek minden ilyen kérdésrõl.
A fórumokkal ilyenkor nagy a baj - nem megy át az amit valójában a hozzászóló szeretett volna, hisz nem látod az arcjátékát, a mimikáját, a rezdüléseit, nem hallod a hanghordozását, a hanglejtését - és ezek hiányában azt magyarázol bele az adott reagba amit csak akarsz, amit épp lelkileg érzel. Ami pedig sorozatos vitához vezet, és utána a vita elfajulásához. Sajnos, de az ember ilyen - én is. És ezt azért merem így itt leírni, mert már én is beleestem ebbe a csapdába.
Az ebet kötni a karóhoz értelmetlen egy vitában. Ha nincs igazunk be kell látni. Nem szégyen - legalább is nem szégyelni való, mégha sokan így is érzik. Pedig a hibánkat belátni erény inkább mintsem szégyen - mert hibátlan ember nem létezik. Ráadásul ez is szubjektív dolog mert lehet ami nállam erény az másnál hiba, és fordítva is igaz lehet - minden egyéni megítélés kérdése.
Gondolkozzál el ezen kérlek - de nem csak Te, hanem Mindenki!
Tegyétek magatokévá a következõket: Élni és élni hagyni!
Yvett
Emberi törvény kibírni mindent
S menni mindig tovább,
Még akkor is ha nem élnek már benned
Remények és csodák.
S menni mindig tovább,
Még akkor is ha nem élnek már benned
Remények és csodák.
-
Yvett de Crei - Kalandmester
- Hozzászólás: 4390
- Csatlakozott: 2006.03.28. 0:45
- Tartózkodási hely: Kerecsend
Szerző: Sion » 2006.11.16. 12:00
Üdv.
Nos kicsit túlzásba lett vive ez a dolog mindkét oldalról. Elõször is az a hozzászólás valóban egy cseppet lenézõ volt, ami nekem sem tetszik. Erre legközelebb oda kell figyelni és kész. Másrészt nem biztos hogy ilyen könnyen meg kell sértõdni, de ezt embere válogatja ki hogy viszonyul a dolgokhoz. Mindenesetre inkább hagyjuk a témát ha nem tudunk róla normálisan beszélni.
Megjegyzem volt a hozzászólások között olyan amelyikbe már a 4. sor után belegabajodtam és úgy a felénél feladtam, mert nagyonhülyén lett megfogalmazva. Erre azért figyeljünk oda az áttekinthetõség kedvéért.
További BÉKÉS fórumozást!
Sion
Nos kicsit túlzásba lett vive ez a dolog mindkét oldalról. Elõször is az a hozzászólás valóban egy cseppet lenézõ volt, ami nekem sem tetszik. Erre legközelebb oda kell figyelni és kész. Másrészt nem biztos hogy ilyen könnyen meg kell sértõdni, de ezt embere válogatja ki hogy viszonyul a dolgokhoz. Mindenesetre inkább hagyjuk a témát ha nem tudunk róla normálisan beszélni.
Megjegyzem volt a hozzászólások között olyan amelyikbe már a 4. sor után belegabajodtam és úgy a felénél feladtam, mert nagyonhülyén lett megfogalmazva. Erre azért figyeljünk oda az áttekinthetõség kedvéért.
További BÉKÉS fórumozást!
Sion
- Sion
- Fórumozó
- Hozzászólás: 759
- Csatlakozott: 2005.08.24. 15:43
Szerző: Navaratna » 2006.11.16. 12:05
Üdv mindenkinek! 
Roxanne: lelkizés nekem az, amikor megint az van terítéken ki, mivel milyen mértékben bánt meg valamit és azt részletezik, ahelyett hogy pm-ben vagy legyintéssel letudnák. Fõleg akkor amikor nem mennyezetrengetõ dolog bukkant fel. Nekem nem attól lett nyomottabb kedvem, amitõl neked. Nekem az egész kialakulóban lévõ helyzettõl. De vállrántás és lépek tovább. Amit nem névre szólóan címeznek nekem, arra immúnis vagyok, legyen bármi.
Make love not war!
Roxanne: lelkizés nekem az, amikor megint az van terítéken ki, mivel milyen mértékben bánt meg valamit és azt részletezik, ahelyett hogy pm-ben vagy legyintéssel letudnák. Fõleg akkor amikor nem mennyezetrengetõ dolog bukkant fel. Nekem nem attól lett nyomottabb kedvem, amitõl neked. Nekem az egész kialakulóban lévõ helyzettõl. De vállrántás és lépek tovább. Amit nem névre szólóan címeznek nekem, arra immúnis vagyok, legyen bármi.
Make love not war!
-
Navaratna - Játékos Karakter
- Hozzászólás: 5193
- Csatlakozott: 2006.05.05. 8:24
Szerző: Roxanne » 2006.11.16. 12:19
Hibat kovettem el most mar lattam. Ezert bocsantot kerek. Azzal, hogy mivel tobbszor irtam a kelletenel, most lassan ellenem fordul a dolog.
Pedig, ha megnezitek, a coccoges, csak az elso levelemeben volt, am masik kettonek a fo targya egy kiut volt a helyzetbol. Hogy problema e a dolog az persze szubjektiv es igazatok lehet abban, hogy ha nem szoltam volna, akkor most nincs ez az egesz.
Viszont tobb reagbol lejott az, amit ereztem, hogy kicsit lekezelo volt a hozzaszolas, amire r iseagaltam. Errol szolt az elso levelem. A masik pedig mar arrol szol, amiben teljessen mind egyetertunk. Hogy ilyen vita ami kialakul egy forumon, egyreszt vegtelen es ertelmetlen es unalmas es bosszanto a tobbieknek es altalaban csak elfajulni szokott. Ezert gondoltam ugy, hogy ilyenkor kellen kozbeavatkoznia a felso hatalomnak (moderator, admin), mivel az vitaban reszt vevo felek altalaban mar nem akarnak elmozdulni a sajat pozicioikbol. Szamomra ez az egesz ugy mar az elso hozzaszolasom utan le volt zarva, de azt gondoltam, hogy esetleg a tanulsag levonasa vegett teszek egy javaslatot a jovobeli ilyen helyzetek kezelesere.Vegso soron mar most is az az adminok es a modik szolnak bele es terelgetik a dolgokat. Ha az elgondolasom nem lesz elfogadva, akkor sem dol ki a bili. Sem elobb, sem most nem vagyok es nem voltam megsertodve.
Pedig, ha megnezitek, a coccoges, csak az elso levelemeben volt, am masik kettonek a fo targya egy kiut volt a helyzetbol. Hogy problema e a dolog az persze szubjektiv es igazatok lehet abban, hogy ha nem szoltam volna, akkor most nincs ez az egesz.
Viszont tobb reagbol lejott az, amit ereztem, hogy kicsit lekezelo volt a hozzaszolas, amire r iseagaltam. Errol szolt az elso levelem. A masik pedig mar arrol szol, amiben teljessen mind egyetertunk. Hogy ilyen vita ami kialakul egy forumon, egyreszt vegtelen es ertelmetlen es unalmas es bosszanto a tobbieknek es altalaban csak elfajulni szokott. Ezert gondoltam ugy, hogy ilyenkor kellen kozbeavatkoznia a felso hatalomnak (moderator, admin), mivel az vitaban reszt vevo felek altalaban mar nem akarnak elmozdulni a sajat pozicioikbol. Szamomra ez az egesz ugy mar az elso hozzaszolasom utan le volt zarva, de azt gondoltam, hogy esetleg a tanulsag levonasa vegett teszek egy javaslatot a jovobeli ilyen helyzetek kezelesere.Vegso soron mar most is az az adminok es a modik szolnak bele es terelgetik a dolgokat. Ha az elgondolasom nem lesz elfogadva, akkor sem dol ki a bili. Sem elobb, sem most nem vagyok es nem voltam megsertodve.
- Roxanne
Szerző: Könnyûléptû » 2006.11.16. 12:37
Köszönöm Sion, hogy figyelmeztettél, valóban. Én bevallom, bennem (ha nem is nagy, de) indulatokat keltett ez abeszélgetés, és lehetséges ilyenkor talán nem forog olyan jól a nyelvem (Ujjam) mint ahogy szeretném, de szerintem a hsz.-eim így is jól érthetõek, vagy legalább felfogható belõlük, hogy mit akarok.
Roxanne kisasszony... inkább nem mondok semmit...
Persze mit is mondhatnék egy olyan, nyilvánvalóan érzelemmentes asztráltest nélküli emberhez nem méltó lényt, mint én, nem lehet megsérteni, így én is körülbelül annyira sértõdhettem volna meg, mint tenmagad...
És ha ez talán érthetetlenül volt megfogalamzva, hát biztos elkaptam valakitõl a diszlexiát
Roxanne kisasszony... inkább nem mondok semmit...
Persze mit is mondhatnék egy olyan, nyilvánvalóan érzelemmentes asztráltest nélküli emberhez nem méltó lényt, mint én, nem lehet megsérteni, így én is körülbelül annyira sértõdhettem volna meg, mint tenmagad...
És ha ez talán érthetetlenül volt megfogalamzva, hát biztos elkaptam valakitõl a diszlexiát
- Könnyûléptû
Szerző: Sion » 2006.11.16. 12:53
No akkor itt és most zárjuk le a témát! Direkt nem írtam hogy kinek a hozzászólásáról volt szó, nehogy valaki magára vegye, ellenben ha valaki magára vette az legalább gondolja át. Ez itt már csak felesleges szócséplés, szóval a következõ reagot ami ebben a témában íródik, törölni fogom bárki is írja, mert úgy látszik csak így lessz vége a sárdobálásnak!
Sion
Sion
- Sion
- Fórumozó
- Hozzászólás: 759
- Csatlakozott: 2005.08.24. 15:43
Ki van itt
Jelenlévő fórumuzók: nincs regisztrált felhasználó