Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Schinter]

Hakea:
of course lehetõsségek kihasználása...Tod egyik ahverom imádja a vari kasztot és szinte csak azzal játszik...1x kiszámolta,hogy csekély manáért kb hang sebességre fel lehet gyorsitani egy 1 kg-s vmit...Meg hasonló dolgok...Assszem ha minden vari ezzel rohangálna Yneven gyorsan döglenének az emberek...Csak 1 azon dolgok közül,mint a marasequorral megyek,mert annak jók az értékei és hasonló dolgok,ami -lehet engem kinézni-,de az én szótáramba már tápolásnak számit ha egy vari marasequorral megy...Asszem ezt itt le is zárhatjuk


Amugy nem tom a nyilt játék szabályait annyira,de ha elsõ szintü karit hozol sztem nem lehet akadálya na mind1 nem szólok bele ez csak szvsz

[Sion]

Hakea: Ezt a kérdést nem nagyon értem. Miro 5. szintû, így elméletileg hozhatsz mégegy karit. Másrészrõl az indokaidat azért nem tartom reálisnak, mert pont nálad várakozott a karim egy hetet, miután önszántából eljött... Tudom hogy megbeszéltük, de az indok attól elég gyenge lett...

Sion

[Hakea Ello]

A mara sequor egy extrém véglet volt.

Sion: Miro 1. szintû. A karid várakoztatása az én inkopentenciám terméke, nem kedvhiány vagy hasonló; nem volt meg a megfelelõ háttértudásom. Ne haragudj és kérlek vonatkoztass el ettõl.

A másik az, hogy ha egy karimmal szabadban épp nem szeretnék játszani, akkor passzívba teszem, azaz kimesélem egy idõre. Ezzel nem lesz probléma. Ennek fényében írd meg kérlek a reagot.

[Alauron]

A játék elõtti egyeztetésekbõl ide lyukadtam ki, hogy írjak egy két szót egy problémáról:
Hát igen, szabályzavar van, mert már sokadjára ütközünk bele, hogy XY takarózik valami általa olvasott könyvvel, és YX nem ismeri mert nincs neki, nem olvasta, nincs rá pénze, ideje, kedve vagy a kutyája felfalta azt a könyvet.

Le kellene már fixálni, hogy a történelem, és az országok leírása legyen az irányadó, mégpedig a kiadott szabálykönyvek alapján, esetleg még a d20-at belevonva történelem szempontjából, mivel 3701.ben járunk, és ottt van hozzá anyag. Egyébiránt az van, amit a Hm megnyit, õ pedig arra támaszkodik ami mindenki számára elérhetõ információ többé kevésbé: tehát a szabálykönyvekre, hogy egységes legyen a rendszer. Nem várhatjuk el a fórumozóktól, és a hm-ektõl sem, hogy regényekbõl építkezzenek, mert senki sem kötelezhetõ arra, hogy pénzt idõt energiát nem kímélve olvasson mágusregényt.
Nem egyszer elõfordult, hogy szinte tudatlannak nézik azt, aki nem tudja hogy melyík könyvben mit írnak, ki a kor nagy hõse, vagy nagy sz*rkavarója, vagy egyes írók szerint mi van, vagy mi nincs ott ahova õk úgy képzelik. Ez nem mûveltségi vetélkedõ, ki tud többet Ynevrõl címmel...pedig sokan, akik sok ilyen könyvet olvastak úgy kezelik ezeket mintha legalábbis mindenkinek ismernie kellene õket, és tényként elfogadni? És még nem is említettem, hogy mi van azzal aki nem úgy képzeli mint a regényírók? A regényekbõl szerzett információk olyan kiegészítõ információk, mint a Rúnás, vagy netes kieg. dolgok, vagyis nem alap hogy az tényleg úgy van. Lehet belõle meríteni, de csak sokszoros egyeztetés után, szóval javaslom, hogy aki bármit a karakterébe csempész olyan információkból, amit regényekbõl szedett, csak hosszas egyeztetés után tegye az adott hely hm-jével. És ha nem talál a kérése értõ fülekre, vagy nem születik megállapodás, akkor ne mondja azt, hogy márpedig neki igaza van, mert a regényben valaki megírta. Azt ugyanis nem várhatja el, hogy mindenki megvegye.

A következõ a javaslatom: Az elõbb elmondottak szerint indokolt, a késõbbi viták elkerülése végett, hogy meg kellene fogalmazni milyen könyveket használjunk ahhoz, hogy eldöntsük mi létezik yneven és mi nem. Javaslom, hogy vegyük forrásnak az UT-t, országok leírása szerint az ETK-t, Summáriumot, Bestiáriumot, papságról továbbá a PPL1-2 , katonaság tekintetében a HGB-t, történelmi szempontból pedig opcionálisnak a d20-at. Ezen felül minden HM kiegészítheti saját fantáziájával az országát, vidékét, elfogadhatja a kiegészítõket, könyveket, ha reálisnak tartja, de azok nem kötelezõen használandók...várom véleményeteket.

[Hades]

Alauron: Ez remek ötlet, elejét veszi egy csomó vitának, hogy melyik regényben mi van. Ami a történelmet illeti, a szabálykönyvek jó alapot szolgáltatnak, csak a HGB-t ne vegyük mindenhol készpénznek, mert némelyik harcos kasztnál nagyon eltolták a dolgokat, azt fentartásokkal kéne fogadni, ami a többi hivatalosnak elismert kiegészítést illeti, a rúna elsõ évfolyama (megvan interneten) bárki számára hozzáférhetõ, további javaslatokat írjon az utánam szóló

[Hakea Ello]

A szabálykönyvek többsége nagyon eltolta a leíró részeket, ettõl függetlenül Alauronnak igaza van. Amilyen országról vagy klánról vagy stb. nincs a fórumon jobb leírás vagy a HM nem ad neki általa elfogadott kieget, akkor a hivatalos könyvek alapján kell létrehozni, vagy benyújtani a HM-i gárdának a saját ötletet.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Na a regények ellen szóló részt figyelembevéve a D20-at mi alapján lehetne jobban elvárni ismeretben?

[Torozon]

Azt mondjuk ki kéne húzni, számomra az nem bír jelentõséggel.

[Quator ar Zaraquer]

A többi is ilyen. Mert az oké, hogy az itt befészkelt törzstagok ezekbõl a könyvekbõl, amik fel lettek sorolva már mauzóleumot is tudna emelni a kertben, de mondjuk a nyílt résznél pl az volt az alapgondolatok között, hoyg olyan játszanipróbálókat is bevonhassunk, akik eddig csak regényekbõl ismerhették meg Ynevet. Ebbe belegondolva talán húzós azt kérni tõlük, hogy "A regényeket felejtsétek el és vadásszátok le a felsorolt 5-6 törvénykönyvet és kezdjétek elolvasni õket!"

Ilyen esetben mi alapján várjuk, hogy szegény lelkes kezdõ megszereti a szerepjátszást és itt kíván majd maradni?

[Torozon]

Ilyen esetben én azt tudom csak mondani, hogy a jelenlegi rendszer nem mûködik szabálykönyvek nélkül. Amit kitaláltam az mûködött volna, de bizonyos okok miatt az elvetésre került úgyhogy...IJ.

[Alauron]

A többi is ilyen. Mert az oké, hogy az itt befészkelt törzstagok ezekbõl a könyvekbõl, amik fel lettek sorolva már mauzóleumot is tudna emelni a kertben, de mondjuk a nyílt résznél pl az volt az alapgondolatok között, hoyg olyan játszanipróbálókat is bevonhassunk, akik eddig csak regényekbõl ismerhették meg Ynevet. Ebbe belegondolva talán húzós azt kérni tõlük, hogy "A regényeket felejtsétek el és vadásszátok le a felsorolt 5-6 törvénykönyvet és kezdjétek elolvasni õket!"

Ilyen esetben mi alapján várjuk, hogy szegény lelkes kezdõ megszereti a szerepjátszást és itt kíván majd maradni?

Az is igaz, csak akkor mi alapján tudunk játszani? Én nem ismerem a regényt, valaki meg nem ismeri a játékot. Megoldás talán kézenfekvõ, menjen olyan hm-hez, aki ismeri a regényt, a többi meg odaragaszthatja a "szegénységi" bizonyítványát a profiljába? Sajna ez így nem megy. De úgy már igen, ha egyeztet mondjuk a szegény "tudatlan birka" hm-el, és ha beleillik a képbe, akkor akár el is fogadhatja, és játszhat is vele úgy ahogy a regényekben megszerette.

A d20-at azért javasoltam, mert például 3701. történelmi anyaga a manifesztációs háborúról ott van. Ez persze nem mindenkit érdekel, de akit igen hozzá tud nyúlni. Ennek ellenére nem kell köteltezõvé tenni azt sem ha nem akarjuk, majd aki akarja használja.

[Quator ar Zaraquer]

Csak gondoltam felhozom a másik oldalát a dolognak.

Egyébként a D20-at én személy szerint nem ismerem és nem is fogom, ha rajtam múlik. Az, hogy abban van egy valamilyen leírás a manif háborúról az ok. Engem viszont a manif háború nagy vonalakban érdekel max. Azt viszont szinte elõre látom, hogy ha véletlenül a D20 beható ismerete nélkül valaki megpróbálkozik a saját manif elképzelésével nagy valószínûséggel keményen fel kell készülnie a nyakába szakadó "miért nem olvastad, mikor a D20 szerint..." áldásra. Így ha mondjuk maradunk az eddig is kialakult nincs D20 elképzelésnél, akkor mi alapján mondhatnánk azt, hogy "a manif háború az mégis onnan"? Ennek alapján akkor a regényekre kimondjuk a nem ér a nevemet, de a D20 meg majd aki akarja lesz?

Ez nem támadás akar lenni. Csupán bennem ezek a kérdések vetõdnek fel folyamatosan a témával kapcsolatban.

[A Rászil]

Erre megintcsak egyszerû a megoldás! Mivel te itt figyelmeztettél rá, és a manif. lényegében leginkább hozzám tartozó eseménysorozat, igyekszem majd nem elkövetni ezt a hibát, hogy szegény jk-ra rátukmálok holmi d20-akat. Másrészt, ha van hozzá valami jó ötlete, akkor természetesen beépítem a vele kapcsolatos dolgokba, tehát egyeztetés kérdése az egész.
Végezetül megpróbáltam egy tömör, de lényeges dolgokat tartalmazó leírást csinálni Ibarában a jelenlegi helyzetrõl. Mivel a d20 történelmi áttekintése sem javasolt semmit konkrétan 3701-re, sokminden belefér még a helyzetbe bármivel is áll elõ a jk. Én is csak kb. próbáltam belõni, hogy mi az ami majd lesz, és ebben jó alapot találtam ott, és a Summáriumban is, de ott csak az eleje, s a közepe van, az hogy mit kell majd kihozni belõle, mi lesz utána nincs. Így aztán közös megegyezés alapján azt mondtuk hogy kövessük a d20ban feltüntetett eseményeket, namcsak Ibarában, hanem a délvidék többi helyszínén is, így Lianna Pentangelin alakja, Jómagam, vagyis A Rászil is a d20 ból bukkant elõ. Ettõl még megvan a változtatás lehetõsége, nincs bezárt ajtó, hisz ezzel az erõvel akár én is kitatlálhattam volna valamit a manifra...de valamit mégiscsak írnom kellett, nem várhatom meg míg jön egy jk, és elmondja mi legyen ott...szóval ilyen értelemben magamnek sem kötelezõ a d20. Csak a történelem alakulására irányadóul vettem, de attól még bármi megeshet játék közben, hisz a kalandozási lehetõséget máshol is nyitvahagyták.

[Navaratna]

Erion és környéke pont igen hogy trópusi, bele a közepébe, szürkecsuki térkép és leírás, ne mossátok már ki az agyam hülyeséggel! Aki zúgó bükköt meg tölgyet képzel mérsékelt éghajlattal, vegyen agymosást, mert hülyeség. Jó meleg van ott kérem szépen, ha más nem, óceáni éghajlattal , de aki azt mondja, hogy dzsungel a közelben sem és nyeljem be a szilfát, annak leharapom a fejét! Komolyan mondom, sületlenséggel engem ne traktáljatok már!!! A térképen így látszik, regényekre teszek egy nagy lapáttal!

[Hakea Ello]

Ha már itt tartunk akkor az amit a Szürkecsuklyásoknál írnak fele olyan hivatalos nincs, mint ami a regényekben van. És nem hiszem, hogy a kalandozók városát Miaminak vagy Timbuktunak tervezték. Mellesleg akkor mi indokolná azt, hogy víztározók meg hasonlók szükségeltetnek?

Amúgy tény, hogy a csuklyásoknál úgy van írva. De Erion építészete akkor teljesen másképp kell hogy kinézzen, mint amilyennek le van írva. És ez baromság.