Új Tekercsek - Mit, miért, hogyan?

[Saggaras Zenir]

Hálás köszönetem. Mert volt ahol 15%-ot láátam, és ez kissé elbizonytalanított.

[Lianna Pentangelin]

Variáltunk egy rakást, de végül 25 lett.

[Navaratna]

Hm...ha szeretne a karim horgászni, mit vegyen fel?! A halászat nagytételben nyomul gyöngytől bálnáig, de sima picsa hal sehol... Vagy halászat 1 esetleg 2 takarja ezt?!

[Herold Bardelot]

Hali

Csak az elsö fok a pecázós, a második már csónakból vetöhálóval műveli. De ahogy gondolod . A pecázóshoz kell a helyismeret is.



Herold

[Navaratna]

Ó, köszönöm, jó nekem a pecaszint is

[Schinter]

Azt olvastam a topic elején,hogy vulgár mágia kell ahhoz,hogy egy tapasztalati szinten alapuló mágiahsaználó tudja hasnzálni a varijait.Az ut ban nem naon voltak 1értelműek számomra,hogy mely szintje miként tudja használni az adott mágiaiskolát....

Szeretném ha vki felvilágositást adna a szntekről.Thx

[Herold Bardelot]

Mi az ami nem világos?
Az oldal elötöri topicjában le van írva hogy melyik kaszt számára milyen iskolák a megállapítottak.
Az UT:
1.szint elméleti tudás
2.szint ismer néhány varit a ETk-ból(HM hatáskör)
3.szint az összes ETK-s varit ismeri- ennél magasabb szintre csak kasztbeliek léphetnek
4.szint alkothat új varázslatot az iskolán belül (szintén HM)
5.szint vulgármágiánál konkrétan minden vari melynek nincs tárgyi feltétele, komponense köthetö pl:mosolyhoz, füttyhöz, csettintéshez, így a varázslás ideje csökken 1 szeg-re.
Ez a pont más a szakrális és magas mágiánál.
A nomád sámán besorolása asszem szakrálisnak minösül, de pontossan a mágiahasználat v. ismeret képzinél van leírva UT-ban. Ugyanitt sorolja be a megtartói és szeráfi mágiát is.

Herold

[Schinter]

ohhh köszi.A sámán mágia szakrális? Elvégre az is hihető xD Akko majd ha egy hm/modi/biráló benéz ide irja le pls a véleményét,hogy hova tartozik szte

[Herold Bardelot]

Ha már ennyire ráérek:
UT 280.oldal
-Az ork sámánok és a barbár sámánpapok mágiája szakrális mágiának minösül,....,
az elf megtartók és nomád sámánok mágiája viszont a tapasztalati mágia tárgykörébe tartozik,...

Tehát tévedtem de kértem hogy nézd meg és ne vedd kp-nak amit írtam.


Herold

[Schinter]

ez igen érdekes...orc sámán szkarális mig a nomád sámán tapasztalati?Tudtommal mind2 ugyan abból a sámán mágia készletből dolgozik nem?Végül is első szintű karinál nincs olyan nagy fontossága a dolognak mert ugyan úgy kell felvenni a vulgár m.-t és a szakrális m.-t is...

[Herold Bardelot]

Azért ezzel vitatkoznék.
Az ork a papi halál széfra pár variját és egyedi varikat használ.
A nomád meg teljessen különálló a TF-ben megjelent föleg démonidézö spelleket. Azt tudod ugye hogy nomád csak a délvidéki sztyeppéken tud 100%-os hatékonysággal varázsolni? Azon kívül minden varija %-os eséllyel besül.

[Schinter]

jó hogy mondod Summiba megtaláltam az ide vonatkozó részeket

[Schinter]

Lenne még 1 kérdésem...

Az ut azt mondja,hogy az egyekezes csatabárdnak és buzogányoknak nincs képesség küszöb.Ill. ebből az következik gondolom,hogy nem fejlődik a tulajdonsság a fegyver sok használatától,amive spec nem naon értenék egyet igy gondoltam,hogy ezügyben voltak-e változtatások az oldalon

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Nem voltak. Nem kisbaltás táposcsirkét nevelünk, hanem karaktert próbálunk összehozni.

Természetesen meg lehet indokolni, hogy azoknak is járhatna, de ennyire sztem nem érdemes változtatni. Ezen felül mivel a harci kalapácsnak van, így talán kicsit előrébb kerül a képzeletbeli ranglistán. Lássuk be minden értékében rosszabnak mondható, mint a csatabárd, sőt még a csatacsákány is veri, a buzogányokról nem is beszélve. Így legalább van valami kis extrája annak is.

[Schinter]

nem erösködöm csak épp ezért nem értem,hogy ha a harcikalának van,akko a csatkónak miért nincs?Különséb meg a páncél törésbe lehet felfedezni sztem
Na mind1 ha nincs akko nincs,csak érdeklödtem xD Amugy most dolgozok egy karin mindjá kész vok az elősztoryval...A statsokat már megcsináltam.Majd egy gyors birálást kérnék a birálóktól ha megoldható

Thx