Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Yvett de Crei]

- A nem ember fajok bonus értékei melyik szabályrendszer alapján használatosak?

Ezt nem igazán értem.
Pl.: Elvileg egyeznie kellene az ETK-s és a Summariumos Törpék faji bónuszoknak... ha nem bocs nem néztem utána, és szerintem akkor az átfogóbb leírásnál szereplő értékek a mérvadóak.
De ezt akár majd a HM-ek meg is vitathatják.

Karakteralkotáskor túlnyomórészt 3-2-1 fokos képzik lehetnek.
Nagyon ritka és nagyon indokolt esetben engedélyezett egy 4.fokú képzettség.
Kivétel természetesen a Slanek Pszi használati foka (4), mert ugye ez jelenti a Slan pszit, valamint a Varázslók Pszi használati foka (5), mert ugye ez meg a Kyr pszit jelenti.

[Sessaryen]

Szia Yvett..

Sajna tényleg össze vannak már nálam keveredve a szabályrendszerek...

Ok, akkor igazodok az ET-hez...

Köszi!

[Sessaryen]

Sziasztok!

Nos egy újabb kérdés:

Miért van az, hogy a mozaikmágiával elméletileg bármilyen mágikus hatást létre lehet hozni, de egyetlen egy helyen sem lehet varázslói villámmágiával találkozni.
És senki ne jöjjön azzal, hogy a villámmágia boszorkánymesteri mágia... miért ne tanulmányozhatná a mozaikmágus a mágia ezen aspektusát?

A másik pedig, hogy a villámmágia miért csak FP -t sebezhet, ÉP-t nem?
Szerintem egy remekbeszabott villámmágia akár meg is sütheti az áldozatot, nem "csak" megöli...

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Első kérdés: Mert a villám nem őselem.

Második kérdés: Ott a kötelező Ép vesztés. Ha nagy a villám megsüti az áldozatot.

[Sessaryen]

Szia Quator!

Az tiszta, hogy nem őselem, de nem is őselemi mágusról beszélünk, hanem mozaik varázslóról.
Ha a varázsló tanulmányozhatja az őselemi mágiát, a mentálmágiát, nekromanciát, demonológiát, stb, akkor miért ne lehetne villámmágia?
Mint nem őselemi mágia...

Második rész:
Bocsi, tényleg régen volt a kezemben ET, hogy is van ez a kötelező ÉP vesztés?
Ha jól emlékszem az ET szerint a boszorkánymesteri villámmágiánál hangsúlyosan le van írva: "villámmágia semmilyen körülmények között nem sebezhet ÉP-re", vagy valahogy így.
Bár lehet hogy már én nem emlékszem pontosan...

[Hakea Ello]

IMHO a villámmágia tökéletesen megfelel a bomesnek. Mivel nem őselem, hanem csupán egy egyszerű természeti jelenség, egyszerűen érdektelen a vari számára. A bomes pusztító ereje és anti-nehézvért tulajdonsága miatt használja, és mivel nem létezik sem elektromosság, sem galvánelem, se az ötlet, hogy hasonlót létrehozzanak, se a hagyomány, ami alapot ad az egésznek, szerintem egyértelmű, hogy nem illik a kaszthoz. A varázsló tudós, még ha sötét jellemű is. Másrészt pedig a bomesnél nem feltétlenül kell ragaszkodni az ETK Hókuszpókjához, regényekből, kiegekből jól kiderül, hogy a bomesek inkább gyakorlati mágiahasználók, semmint örökké aljaskodó gonoszgnómuszok. Tessék hergoli villámmestert kidolgozni és azzal játszani. A specializációk mindig érdekesek.

2. ETK paradoxon. Ha jól emlékszem, elektromosságból adódó kötelező ÉP vesztés 5Fp/1Ép. Mert a másik variáció hülyeség lenne, az ember igenis szenved belső sérüléseket ha megcsapja a kettőhúsz.

[Sessaryen]

Jó, akkor ha felvillanyozó akarok majd lenni, akkor BM-et indítok, lehetőleg hergolit..

Akkor a 5/1 általánosan elfogadott szabály?
Ha igen, akkor meg vagyok nyugodva...

[Hakea Ello]

Nem biztos hogy pont öt, én úgy emlékszem.

EDIT: Megnéztem. Mókás, de nincs benne. Szerintem az öt adekvát.

Egyébként figyelemre méltó a mágikus tűz/fagy sebzése. Nem kell itt több százat sebezni emberek, egy röpke huszas is 5 Ép...

[Lorin O Krell]

Üdv!

A villámmal én úgy tudtam nem lehet Ép-t sebezni cserébe ha az áldozatnek alfogynak az Fp-i akkor leáll a szive és mehet Dartonnal csevegni...

Amúgy meg miért használna a varázsló villámot ha tud sokkal gyorsabb és pusztitóbb dolgokat előidézni??? Pl.: egy egységnyi kalandor ellen többre mész egy tűzrobbanással mint egy villámlánccal... de ez helyzetfüggő.

[Hakea Ello]

Egy egységni kalandornak még annyi se kell. Egyszerűen azt mondja, ő a dorani Nagytanács követe. Vagy a kráni belső tartományok valamelyik undormány iskolájának a tagja. Lehet hogy nem igaz de a többség nem kockáztat gondolkodás nélkül. A vari főleg az agyát használja konfliktushelyzetben.

[Castor de Vinter]

Már bocs, Haeka; de azért ez így nem teljesen állja meg a helyét nem?
Hacsak az az "egységnyi kalandozó" nem iszonyatosan hülye; és a kritikai gondolkozás csírájával rendelkeznek; nem fog bedőlni pusztán a szavaknak; főleg ha van a soraikban varázsló; esetleg magas szintű bárd. Ha esetleg korg is van köztük az még jobb; mert az -e szavak hallatán kérdés nélkül ugrik párviadalra az első provokációra -márpedig a szóbeli megfélemlítési kísérlet az-; hogy így bizonyítsa rátermettségét ősatyái; a Nagy Manitu; meg nem tudom én mi előtt. És különben is "na ki a fasza gyerek ha én nem" és "itt az én agyra ható mágiám, a csatabárd, eszt véggye ki a sok hüje varázsló ha tuggya, a medvefog nyakláncom amit a sámán adott, meg a totem majd megvéd, ahogy az eddig is volt.."

De hogy az alapkérdést is érintsük; "ynevileg" azzal van magyarázva az a kérdés, hogy a varik miért nem használhatnak villámvarázslatokat; mert az őselemi mágia használata egy komplexebb, mélyebb tudást képvisel a zsigeri, ösztönös mágiahasználókkal szemben.
Ettől függetlenül én is hiányolom a dolgot; hogy egy vari már miért ne szórhatna villámot.

[Hakea Ello]

Attól, hogy nem minden varázsló elég gyakorlott ahhoz, hogy kihasználja előnyét, még nem jelenti azt, hogy nincs lehetősége rá. Amúgy igazad van, a szavak meglepően kis hatással bírnak az emberre. Médiás vagyok és bár nem tom pontosan hány %, de kb 11 körül mozog a benyomás auditív része. A vizuális 80 %, tehát egy jó vari durva fellépéssel beijesztheti még a legősparasztabb barbárt is. Nekem amúgyis kicsit gázos ez a korg téma, valahogy olyan mesterkéltnek tűnik. Nincs az az isten hogy rátámadjon egy olyan emberre, aki egy csettintéssel felgyújtja a mellette lévő fát, puszta szórakozásból. Ezt a természeti népeknél lehet leginkább megfigyelni. Voltak anno polinéziában filmesek, lefilmeztek egy falut. Utána kivetítették a lakóknak. Kitört a pánik, ellopták a lelküket. Az ösztönös embernek egyszerűen nem az a reakciója az ilyen dolgokra hogy ú most jól fejbecsapom oszt lesz valami. A boszorkányokat sem égették volna meg ha valóban képesek lettek volna bárkit békává változtatni, hanem istenként tisztelték volna őket és seggüket verték volna földhöz a gyönyörűségtől ha kaptak volna pár korbácsütést a hőn imádott asszonyságtól

Egyébként a vari szerintem könnyűszerrel kitanulhatja önerőből a gyakorlati mágiát, de valszeg nem pazarolna erre időt, fentebb említett okokból. Bár ha a varik halhatatlanságát vesszük 8. szint felett (átváltoztatás-visszaváltoztatás kombó) akkor még az is belefér. De még mindig nem értem miért nem jó a bomes.

[Castor de Vinter]

A látványos erődemonstráció bizonyára elegendő egy közparaszttal szemben; de igen kevésnek bizonyulhat egy sirneari erdőjáróval szemben, aki a gyújtogatásért egy kilométerről kilövi a vari szemét...Oszt csókolom. Kalandod itt véget ért.
Vagy a Slan belső időben még akkor levágja a vari fejét mielőtt egy szegmensnyit nyikkanna. Oszt csókolom. Kalandot itt véget ért.
Egy vari jó fellépéssel kiváló célpont-trófeájává válhat egy korg-bajnoknak, ugyanis ilyen ember legyőzése törzsi legendába illő tett; akár még törzsfő is válhat belőle. Egy ilyen vari kinyírása izomerőből óriási megdicsőülést jelent a korgnak a népe között. Ritkán adódhat ilyen párviadlara alkalma, talán életében egyszer, de azt nem fogja kihagyni, ebben biztos lehetsz....

[Hakea Ello]

A sirenari erdőjárós egy extrém példa, főleg azért mivel én is csak egy példát mondtam. De sem a slant, sem a korgosat nem fogadom el, mivel a slan nem agresszor, a korg pedig nem hülye, csak primitív.

[Castor de Vinter]

Erdőjáró: Elég hozzá egy mezei vadász is aki lesből hátbalövi...

Slan: Ha a csapat élete múlik rajta megteszi. Önvédelemből? Hogyne már! A kardja nemcsak dísz.

Korg: Olvasd el a HGB ide vonatkozó részét.