Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Herold Bardelot]

Iymer!

Középnemesi rangú egyén erőssen valószínűtlen hogy a hajtással, mint a főúri vadászat egyik szükséges velejárójával, másképp találkozna.

Valójában a hajtás nem annyira nagy élvezet, claptatni egész nap árkon, bokron, csatornákon át a nyüves vad után, és a nemeseknek ebböl legfeljebb az a rész marad amikor elállóként a felé menekülő vadat, vagy lóhátról űzőbe veszi, vagy lándzsával, íjjal megpróbálja azt leteríteni. ÉS az Ő nézőpontjából ez már viszont a Főúri vadászat attól függetlenül, hogy a nép hajtja neki fel a vadat.

Az a tudás, amit itt a hajtás mint vadászati mód ad mindössze az, hogy milyen távolságból, milyen csoportokkal, milyen embersűrűséggel, és főleg milyen vadat lehet hajtani. Erőssen kétlem, hogy ez akár egy közép vagy kisnemest érdekelne.
Ezért sztem nincs baj azzal, hogy a nemes csávóka ha csak kimegy, mert joga van vadászni, ismerje első fokon a vadászatot.
Ha meg mélyebben érdekli a téma, mert szenvedélyes meg mittomén akkor igenis mélyedjen el benne. Kutyagoljon erdőben, mocsárban meg akárhol, mert ez aztán tényleg nem az a sport amit könyvből tanulhatnánk, ... még ma sem.

Herold

[Iymer]

Herold!

A hajtás != Hajtás. A hajtás, amit te leírsz, mint a Főúri Vadászat egyik velejárója, valóban nem érdekli a karakterem. Viszont a Hajtás, ami a vadászat egy másik formájaként az ÚT-ben van, értekelte volna.

[Herold Bardelot]

Szia Iymer!

Akkor pls fejtsd már ki, hogy mi az amit Te hajtás címszó alatt ténykedni akarsz?
Mintha említettél volna olyasmit hogy harcban vagy hol akarod ezt a képzit kamatoztatni....

Herold

[Iymer]

Herold!

Biztos, hogy érdemes ezzel foglalkozni, miután Yvett kimondta, amit?

De hogy a kérdésedre is válaszoljak: lóról űzni a vadat, amíg el nem ejtem/ejtjük, vagy meg nem lép.
Hozadéka: terepen sokáig nagy sebességgel lovaglás; ha többen vagyunk alakzat tartása; többféle fegyver használata lóhátról; ellenfél/vad minél inkább való megközelítése, hogy ne vegyen észre. Ami most így hiretlen beugrik

[Herold Bardelot]

Gondoltam beszélgetünk .

Amiket említettél:
Alakzat tartása: taktika képzi. Attól hogy nem írja a képzinél, a lasszóvetésnél említi hogy nem csak a kráni ék és a többi gyalogos alakzat létezik.
Vad minél inkább megközelítése: a cserkelés, javallott hozzá a lopódzás és rejtőzés.
Fegyverek: lasszóvetés lóhátról, fegyverdobás lóhátról, lovas íjásszat.
A gyors hosszú lovaglás sztem lovaglás képzi, már csak a terepakadályok miatt is.
Megjegyezném hogy a vadászatot is tereptípusonként kell felvenni pl: Vadászat(füves puszta)

Sajnos elég sokfelé bontották azt a jó kis erdőjárást, de ez van .

Herold

[Meridian]

Elfekkel kapcsolatban lenne egy kérdésem: mégpedig a fegyverek kapcsán. Az yllinori, és kráni elfek rendelkeznek elf íjjal? Ugyanis semmilyen információ -amit én is megtaláltam- nem cáfolja, sem enm támasztja alá ezt a dolgot, és elég brutál fegyver ahhoz, hogy "csak úgy" legyen karakternek. Ugyan írja a Summarium, hogy SIrenarban és Elfendelben élnek mesterek, de kérdem én, hogy a kránban élő, még gőgösebb, hagyományaikat féltve őrző elfek között miért ne lehetne elfíj-készítő mester? Az yllinoriak meg nem számítanak Elveszettnek azt hiszem...

M.

[Iymer]

Jó, akkor beszélgessünk. Csak ne kapjunk offtopicot.

Amit leírtál, az nagyjából rendben is van, de én nem azt mondtam, hogy az általad felsorolt képzettségeket majd kizárólag a vadászat során fogja megtanulni, és fejleszteni, hanem azt, hogy a Hajtás vadászati formának az a hozadéka, hogy ezeket is gyakorolja. Meg persze férfihez illik, edzi az izmot és jókedvet ád.

[con Claudius]

Meridian!

A sumi ír az elf íjról és arról h JKnak nemigen lehet, ugyanakkor harcos elf karit indítani elf íj nélkül olyan mint egy ilanori vágtatót ló nélkül. Lehetni lehet de milyen a sült hús, hús nélkül? Vagyis hivatalosan nem gyakorlatilag meg nem az a cél h szórakozzunk?

Egyébként most h jobban beleártottam magam UTbe pont ez a bajom az egész rendszerrel. Amiröl az alábbi vita is zajlik. Ha valami túl reális az ritkán szórakoztató.

Clau

[Con Larrodan]

Elfekkel kapcsolatban lenne egy kérdésem: mégpedig a fegyverek kapcsán. Az yllinori, és kráni elfek rendelkeznek elf íjjal? Ugyanis semmilyen információ -amit én is megtaláltam- nem cáfolja, sem enm támasztja alá ezt a dolgot, és elég brutál fegyver ahhoz, hogy "csak úgy" legyen karakternek. Ugyan írja a Summarium, hogy SIrenarban és Elfendelben élnek mesterek, de kérdem én, hogy a kránban élő, még gőgösebb, hagyományaikat féltve őrző elfek között miért ne lehetne elfíj-készítő mester? Az yllinoriak meg nem számítanak Elveszettnek azt hiszem...

M.

Csak Sirenar és Elfendel. Ez egy olyan titkos dolog, melyet nem fognak kiadni egy "elemberiesedett" kolóniának sem.

[Ichigo]

Elfekkel kapcsolatban lenne egy kérdésem: mégpedig a fegyverek kapcsán. Az yllinori, és kráni elfek rendelkeznek elf íjjal? Ugyanis semmilyen információ -amit én is megtaláltam- nem cáfolja, sem enm támasztja alá ezt a dolgot, és elég brutál fegyver ahhoz, hogy "csak úgy" legyen karakternek. Ugyan írja a Summarium, hogy SIrenarban és Elfendelben élnek mesterek, de kérdem én, hogy a kránban élő, még gőgösebb, hagyományaikat féltve őrző elfek között miért ne lehetne elfíj-készítő mester? Az yllinoriak meg nem számítanak Elveszettnek azt hiszem...

M.

Csak Sirenar és Elfendel. Ez egy olyan titkos dolog, melyet nem fognak kiadni egy "elemberiesedett" kolóniának sem.

Én még a kráni elfeket is ide tenném, hogy ők is haszáálhatják. Nem tudom elképzelni, hogy egy régóta kránban élő elf kolónia ne rendelkezne íjkészítőkkel. Az emberesedett elfek meg nem kapnak.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

A kráni elfeknél ugyan úgy megvan az elf íj készítése és használata, mint az elfendeli és sirenari elfeknél. Annyi, hogy földrajzilag más vidéken rendezkedtek be, de ugyan úgy megőrízték az ősi hagyományokat, talán még a krániak figyelnek a leginkább az ilyesmi tudás megóvására hiszen nekik "létkérdés", hogy a mestereik tudásanyaga megmaradjon a harc folytatásához.

Az yllinori elfeknek meg ott a visszacsapó íj ne akarjanak mindent.

[Meridian]

Okés. AZ yllinroiaknál én is visszacsapóra gondoltam... és a krániak ugyanúgy tudják uscayhafából csinálni az íjukat? Vagy kicsire nem adunk?

M.

[Ichigo]

a kráni elfek is uscayhafából csinálják az íjukat, hiszen abból szokták a mesterek. meg ha jól emlékszem azkkor a sumiban mikor az öreg elf mesél a krániakról, imond valamit, hogy amikor a kráni elfek elfogták akkor is egy uscayhafához cipelték. de lehet rosszúl emlékszem.

[Meridian]

Nos... felmerült egy probléma bennem, mégpedig a Lovaglás-Idomítás-Állatismeret hármas, de leginkábbis az utolsó kettő. OM-UT szerint ugye nicsnenek képzettség követelmények, ez a lovaglás-állatidomítás esetében alapvető problémákat vet fel (félreértés ne essék, nem az OM-UT rendszerével van bajom). A másik viszont, hogy állatismerettel és idomítással is be lehet idomítani bármit, és akkor nem értem hogy ha van a két képzettség között kismillió átfedés, akkor most miért is van szükség a szétbontásra.

Szvsz ha pl egy lovagnak, vagy egy ilanori csikósnak -ha logikusan belegondolok- szüksége vana lovaglás és az állatismeret képzettségekre, de ha akarja idomítani, akkor az idomítás képzettségre is. Vagy akkor kedvem szerint választhatok, hogy állatismerettel, avagy idomítással idomítom be a lovamat?

M.

[Iymer]

Valóban két elég közeli képzettségről van szó, de azért nem ugyan az a kettő.
Állatismeret: ismered a jószág viselkedését, azaz tudod, mit szokott lépni egyes akciókra.
Idomítás: meg tudod változtatni az állat viselkedését, hogy egyes akciókra azt tegye, amit szeretnél.
Elég messziről valami olyasmi, mint az írás és az olvasás.
Magyarán pusztán állatismerettel nem tudsz idomítani.