Beszélgessünk az Új Törvénykönyvről!

[Yvett de Crei]

Chorax!

Hát... nekem gorvik földjén rohangál egy maremitám egykezes csatabárddal és bizony azt hajingálja is... namármost mivel az nem dobó fegyver úgy egyeztünk meg a HM-mel ( ), hogy nincs CÉ-je magának a fegyvernek, de levonás sem jár, mivel 2.fokon tudom forgatni a fegyvert - vagyis a dobás a következőkből tevődik össze: karakter alap CÉ-je plussz amit dobok rá.

Mivel tovább még esetemben nem mentünk...

A + CÉ-t fegyverhasználatból akkor adnám meg a játékosomnak ÉN! (és magamnak is persze), hogyha az adott fegyverre a fegyverdobás képzettséget felvette 3.fokon.

(Vagyis, ha Sebi a fegyverhasználatát fejleszti fel 3.fokra még nem járna ez a bónusz dobáskor, csak akkor ha felveszi az egykezes csatabárdra a fegyverdobás képzettséget 3.fokra külön!)

A távolság... osztom Martos véleményét... pl. az EKCSB úgy max. 20 m távban szállhat megegyezés alapján...

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

A specialista, de egyébként önállóan életképtelen csapatra: Ha stratégiai hentelést szeretnétek, akkor javaslom kipróbálni a Warhammer-t. (Nem a szerepjátékot, hanem a táblás-figurás fajtát.)
Persze mindenkinek volt/lesz egy-két nagyon egyoldalú karaktere, de ezt hosszú távon vinni tényleg nem szerepjáték, ahogy Garma is mondta.


A fegyverdobásra: Maradva a rövidkardos példánál. A karakternek megvan ugyebár a Fegyverhasználat (rövidkard) 3. fok és ebből fakadóan a Fegyverhasználat (egykezes kardok) 2. fok. Na ebben az esetben, ha eldobja a rövidkardját, akkor sújtják a képzetlen fegyverforgatás mínuszai. Ennek egyszerű oka, hogy a rövidkard "technikái" csak közelharcra vonatkoznak és nem tartozik az alapfunkciói közé a dobás.
Ha viszont emellett megvan a Fegyverhasználat (hajítófegyverek) 2. fok, akkor már nem súlytják a negatívumok, hiszen tudja, hogy hogyan kell dobálni a harci szerszámokat. /Természetesen, ha csak ez van meg, akkor meg közelharcban nem megy sokra, de ez most mellékes./
A 3. fokból (vagy bármi más magasabb fokból) járó bónuszokat csak akkor kapja meg, ha az adott Fegyverhasználatból felveszi. Tehát +2 KÉ, +5 TÉ, +5 VÉ, +1 sebzés, ha az egykezes kardokból indulva felvette a 3. fokot. Illetve +2 KÉ, +5 CÉ, +1 sebzés, ha a hajítófegyverekből indulva ismét felveszi a 3. fokot.

Abban egyetértünk, hogy mivel nem direkt hajítófegyver, így magának a rövidkardnak ne járjon CÉ-érték.

A rövidkardos példa minden más közelharci fegyverre is vonatkozik. Ennek oka, hogy a fentiekben írtaknak megfelelően egyik eszköz sem alkalmaz "rendes" esetben fegyverdobást. Az, hogy rövidkardot, csatabárdot, pallost, stb hajigál egy-két harcos az nem általános technika, hanem ők azok a kevesek, akik ezt kényszerből vagy kedvtelésből használják. Az alapeset az, hogy ami közelharcra jó azzal közelharcol a forgatója, mert arra találták ki.


Igen. Ez a dolog is azok közé tartozik, amit nem szabályoztak az ÚT-ben, de szerintem eléggé logikus, hogy ha már dobni akarjuk a közelharci fegyvereket, akkor azt is hajítófegyver-képzettséggel lehessen tenni és ne attól legyen valaki mesteri rövidkard-zsonglőr, mert testközelben jól tud böködni és erősen tudja markolni a fegyverét.

[Anhorienn]

Ha stratégiai hentelést szeretnétek...

Az élet maga egy stratégiai játék. Nem állítottam, hogy a specialista minden esetben életképes, sem, azt, hogy az adott kalandra dolgozzuk ki a karaktereket. Csupán annyit mondtam, hogy a spec karikkal is egy kis IQ-val és kreativitással át lehet hidalni a köznapi képzettségek hiányát. Egy orknak nem kell vadászat képzettség. hogy kiszagolja az állatot, és ha elég nagy állatot akar elejteni, akkor a testi erejét használhatja, nem csapdaállítással fog szórakozni, hogy fogjon 1 pockot, hanem nekimegy egy vaddisznónak.
Van harcosunk aki "harcos" de nem megy közel, mert legyaknák az első pillanatban, mert gyenge sz*r, de nőcsábásznak kiváló, diplomáciai érzéke van, így ő megy tárgyalni, nem a barbár. Ha van egy pap természet szférával ,éhen, szomjan már nem hal senki, ha tudsz csomózni, de mászni nem, majd kötélen mászol fel a fára, a kötelet meg feldobod elötte. 90%ban kreatívan meg lehet oldani. attól, hogy nincs udvari etiketted nem feltétlenül vagy kőbunkó, és beszélhetsz szépen, érthetően. így a játékosoknak is van feladata, nem csak szép szöveget mondani, hanem gondolkozni is kell néha egy kicsit... Szerintem a KMnek és a JK-knak együtt kell kialakítani a játékstílust. Voltam már néhány csapatban akik "ha nincs képzettséged a józan paraszti ésszel elvégezhető munkára, akkor nem tudod megtenni" stílust folytaták, de szerintem egy szög beütéséhez nem kell kalapácsforgatás 3. fok....
Ha van lovaglás, de nincs kocsihajtás, legfeljebb kikötöm a lovakat, és úgy menekülök, nem megtanulok hirtelen kocsit hajtani....

A fegyverdobásra:
Vannak olyan közelharci fegyverek amiknek a leírásában is szerepel, hogy gyakorta hajító fegyverként alkalmazzák. Szóval szerintem adott fegyver egyedi elbírálást igényel, hogy van-e CÉ-je, vagy nincs. Egy dárda ugyanúgy használható közelharcban, és dobásban is, de úgy emlékszem, hogy a táblázatok között nem szerepel ez a fegyver kétszer, és nincs CÉ és TÉ értk együtt feltűntetve hozzá. Most nincs elöttem akönyv, bocsi, ha mégis, de úgy emlékszem, hogy így van.

[Yvett de Crei]

ÚTK-ban nincs fegyverdobás képzettség.
Nem áll fenn a képzetlen fegyverforgatás, mert a kari ért a fegyver forgatásához.
Dobni bármit lehet.
A hátrány egy dobófegyverhez képest a 0 (nulla) CÉ érték.
Bónuszt nem kap, csak ha Kp-t áldoz külön a fegyverdobás képzettségre - ekkor sem lesz a fegyvernek CÉ-je.

Ha rosszul gondoltuk a HM-mel, akkor sorry, de egy kő elhajítása is így képzetlen fegyverforgatásnak minősül, hacsak a kari nem veszi fel a fegyverdobás képzettséget kőre.


A dárda az ÚTK-ban már kimondottan csak a hajító fegyverek közt szerepel, így csak CÉ-je van.

[Garmacor]

Anhorien

Az ork ki tudja szagolni a a vadat, de nem tudja megközelíteni ergó felejtős a közelharc. Ha mégis megközelíti akkor igazi csatát kell vívjon már ha a vaddisznó nem szalad el inkább. Az esetek jelentős részében el fog szaladni. Ráadásul mivel nem ismeri a vadállatok szokásait ezért csak a szerencséjében bízhat, hogy épp belefut valamilyen vadba mivel nem tudja hol keresse. Én mondjuk adnék a rátalálásra mondjuk 10 % esélyt.

A harcossal semmi gond csak én nem fogom a mesét a csapathoz alakítani őt pont annyira fogják támadni mint a barbárt. Sőt ha az ellenfele járatos egy kicsit a stratégiában akkor még hamarabb.

A kötelet feldobod, ha dobtál egy sikeres ügyességpróbát a szitunak megfelelő módosítókkal hisz képzetlen vagy benne. A kötélen pedig akkor mászos fel ha megdobod az ügyesség és erőpróbádat.

Az udvari etikett nem arról szól, hogy szépen beszélsz-e hanem azt, hogy tudod-e hogy kihez hogyan szólj. Toronban etikett nélkül lényegében halott vagy.

A képzettségek egy része tényleg kiváltható, de sok nem. Az etikett ismeretének hiánya ugyanaz mintha megpróbálnál varázsolni úgy hogy nem tudsz. Mindkettő elméleti képzettség. Háttérinformáció egy tevékenység gyakorlati alkalmazásához.

Hajítófegyverek:
Quatorral egyetértek a fegyverdobás képzettség témában. Ezzel együtt a sebzéskódok alapvetően változnak, ami nincs leírva szabálykönyvbe a nem hajító fegyverek java részével alapvetően megzavarni tudod az ellenfelet, de komoly sérülést nem lehet okozni. Illetve vannak olyan eszközök amiket egyáltalán nem lehet vagy nem érdemes dobni (ostor, lovaskopják).

[Garmacor]

Yvett fegyverforgatás képzettség tényleg nincs, de fegyverhasználat hajítófegyverek van.

A képzetlen fegyverforgatás pedig fennáll mert egy hosszúkard hajítása nem lehetetlen, de nem arra való nem oktatják és nem szokás gyakorolni. Tudomásom szerint egyetlen középkori vívókódexben sem említik, hogy valaha valaki elhajította volna pedig nyilván megtörtént.

Yvett a dobni bármit lehetről annyit, hogy egész jól hajigálok hajítóbárdot, csatacsillagot, kést, kelevézt és hosszúkarddal is tudok vívni valamennyire, de a hosszúkard hajításával igencsak bajba lennék. Eddig talán kétszer próbáltam. Egyik alkalommal a 4-5 méterre lévő ellenfél csak röhögött, hogy nem talált a másik alkalommal a levegőben keresztbefordulva a keresztvasnál találta el az ellenfelemet. (gyakorlófegyverrel történtek a próbálkozások sérülésveszély nélkül) Az ellenfelemet eltaláló dobás is csak arra volt jó, hogy egy pillanatra elvonja a figyelmét. Hozzáteszem az is volt a cél, de pontosan és hatékonyan dobni egy fegyvert meg kell tanulni ami idő és energia.

[Yvett de Crei]

Én nem hosszúkardról beszéltem Garma, hanem egykezes csatabárdról - ami esetleg súlyelosztásában különbözik a hajítóbárdtól.

Bár itt nem lényeg - de a kari UT-s kialakítású volt - ott még volt olyan szabály, hogy fegyverdobás rokonfegyverrel (hajítóbárd-ekcsb az) - és ezzel bírt a karakter.

Végül is elfogadom a normális érvedet, s hogy ehhez igazodjak statilag is felveszem a karinak a képzettséget, hogy tudja majdnem úgy hajigálni a fegyverét mint eddig.

[Chorax]

Hú mennyi válasz, győzöm elolvasni

A Képzetlen fegyverforgatás miatt csak a kezdményt veszíti el automatikusan az illető, illetve a sebzése csökken (kockánként -1Sp) és nem adódnak a fegyver harcértékei hozzá a karakter alap harcértékeihez. Úgyhogy anno nem sokat tévedett Yvett és a kérdéses HM ( ), csupán a sebzést felejtették el csökkenteni, no meg kezdemény elvesztését. Hiába no, amikor a megegyezés született még elég új volt az ÚTK, az vesse rá(nk) az első követ (persze képzetlenül) aki kapásból tudta, hogy mi megoldás...

Akkor összegezve (ha jól értem) Fegyerhasználat(hajítófegyverek - rövid kard): 3.fok kell ahhoz, hogy a +5 CÉ-t megkapja az illető.

Köszi a válaszokat!

[Yvett de Crei]

Rúnamágiában jártas személyeket kérdeznék...

Egy nem varázsló személyre milyen formában írható (egyáltalán írható-e) a következő hatás:

Légiesség +5 percig, varázsszóval aktiválva.

Nem azt szeretném boncolgatni, hogy ki, mikor, miért és milyen technikával írná fel az alanyra mindezt - pusztán a rúnák összetétele érdekel, hogy mit kell "belevésni".

[Sessaryen]

Szia!

Lehet.

Mágikus aura varázsjel = 13 mp
Óránként töltődik (Ex6) = 6 mp
Légiesség 2. fok (1E, 70 kg) = 18 mp
Időmágia (+5perc) = 22 mp
Varázsszó aktiválás = 0 mp
--------------------------------
Összesen = 59 mp

Ezért egy 70 kg tömegű embert 6 percre 2. fokon légiessé tevő varázsjelet kapunk, melyet óránként egyszer használhatunk. Ha az alany beleegyezik a rajzolásba.
De még jobb, ha van tetoválás képzi hozzá.

S.

[Anhorienn]

A 3. fokból (vagy bármi más magasabb fokból) járó bónuszokat csak akkor kapja meg, ha az adott Fegyverhasználatból felveszi. Tehát +2 KÉ, +5 TÉ, +5 VÉ, +1 sebzés, ha az egykezes kardokból indulva felvette a 3. fokot. Illetve +2 KÉ, +5 CÉ, +1 sebzés, ha a hajítófegyverekből indulva ismét felveszi a 3. fokot.

3. fokú fegyverhasználat esetén az én UTK-m nem ír sebzésbónuszt, csak, hogy átütőerő, ha van a fegyvernek, akkor -1SFÉ-vel állnak ellen a páncélok.
De az szerintem -1SFÉ, vagy +1 átütőerő, de semmiképp +1Sp. De ez csak az én olvasatom...

[Togar]

Akkor rossz könyvet nézel Új törvénykönyv 137. oldal fegyverhasználat harmadik fok leírása ott van benne, ezt kapod amit Quator leírt. Csak te levonod az sfét ő meg hozzáadja a sebzéshez a +1et ki hogy használja. részletkérdés

[Anhorienn]

Pedig a fegyverhasználat képzettségnél nem az van leírva, hogy +1 Sp, mint az 5. foknál, hanem hogy -1SFÉ, ha van a fegyvernek átütése! Vagy ennek alapján az a fegyver is kap plusz sebzést, aminek nincs átütése?
5. fokon van +3 átütés, +1 Sp, tahát bárki ellen pl egy tőrrel +4Sp?
Elég durva lenne....
Nincs nálam most a könyv, de tegnap olvastam el, és ott egyértelműen az van leírva, hogy csak azok a fegyverek kapnak +1et és csak SFÉ ellen amelyik fegyvernek van átütése. ez így megy 5. fokig amikor is ellensúlyozza az 5. fokú vértviselet +3 SFÉ-jét (+3 az átütésre), de akkor már nem csak átütést kap az illető (persze azt is csak, ha a fegyver alkalmas rá), hanem +1Sp. ami valódi sebzés, nem "csak" páncélrongálás...
Ha megtennéd, ha elötted van a könyv, idézd belőle azt a részt, mert szerintem a magyar nyelv szépségeiben lesz a félreértés..

A ki hogy használja azért nem állja meg a helyét, mert az eredmény nem ugyanaz, mivel a - SFÉ csak a vértesek ellen van, és csak az átütéssel bíró fegyverekre, míg a +1 Sp mindenkinek, mindennel, minden ellen jár. Tőrrel nehézvért ellen, mi?

[Terda Radovik]

Csak te levonod az sfét ő meg hozzáadja a sebzéshez a +1et ki hogy használja. részletkérdés

Azért nem részletkérdés, mert ha vért nélküli ellenfél ellen harcolsz akkor mit se számít az átütő erő növekedése.

[Yvett de Crei]

Mágikus aura varázsjel = 13 mp
Óránként töltődik (Ex6) = 6 mp
Légiesség 2. fok (1E, 70 kg) = 18 mp
Időmágia (+5perc) = 22 mp
Varázsszó aktiválás = 0 mp
--------------------------------
Összesen = 59 mp

Köszi!

Ezek szerint nem kell a változás varázsjel hozzá?


Yv