IV. Csapat

[Shia-ko]

Előtörténet:
Írjad nyugodtan, kötekedésben mindig jobb voltam, mint vcalami megalkotásában.
Szvsz a bekerülés meg 1-2 esemény mindnekinek egyéni, majd mondjuk együtt nyomtunk vagy 1 évet, és valakinek hatására/örletére/stb. úgy döntöttünk, hogy kilépünk és kevesebb melóval többet keresve és tovább élve próbálunk boldogulni.

Pénzt utalom, ha tudjuk hogy mennyi az annyi. Remélem most el is tudok menni, nem csak utalok, mint eddig.

[Garmacor]

Herold az, hogy a legtöbb ember képtelen elszakadni a sztereotípiáktól az nem jelenti azt, hogy igazuk van. Tegnap elolvastam a ppl ide vonatkozó részét és bizony a sámánpap a barbárok paplovagja csak a harcmodora más. Nem tudom ki lesz a KM ha engedi akkor esetleg együtt átvariáljátok egy kicsit a képzettséglistát. Ha nem akkor a nem rá vonatkozó képziket nem használod a játékban.

Quator abban hogy mivel gyere nem tudok tanácsot adni, ami neked jól esik. Az, hogy mennyire ütőképes a csapat annyira nem érdekes mint az, hogy mindenki élvezze. Az se fog zavarni, ha nem lesz mágiahasználó a csapatban és az se ha csak az lesz. Mindenesetre ma összerakok egy főnixet ha lesz rá időm. Felkeltette a figyelmemet és azt még úgy se játszottam.

[Shia-ko]

Valaki megnézné az iskolaalkotót, hogyan lehetne létrehozni a zsoldost?
Felvettem a képzettségeket, kerestem hasonló fegyvert, aminek az értékeivel a sajátok futhatnak, de pl. a jutalon vért és fegyver bónusza így nem átvehető, max ha varázsfegyvert veszek. Nameg így nincs induló fegyverzet.

pl.:
fegyverhasználat (kalózkard/dzsenn szablya) 3. fok
fegyverhasználat (aréna számszeríj/vadász számszeríj) 3. fok
fegyverhasználat (szuronyvívás) 3. fok
fegyverhasználat (íjak) 2. fok
fegyverhasználat (claor/másfélkezes kard) 3. fok
fegyverhasználat (nyeles fegyverek) 2. fok
vértviselet 3. fok

[Shia-ko]

Induló pénz:
30k6 = 6+5+4+3+6+2+5+4+2+3+4+5+5+3+2+4+6+6+4+6+4+1+5+3+5+1+3+4+5+6 [122]

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Shia-ko lassan tényleg rádfér egy ingyen kör az utalások után.

Herold szerintem az erdős-pusztás (sajna most nem jut eszembe a neve) Istenség sámánpapjaként a paplovag is jó lehet a lovaglás miatt.

Egyébként köszönöm a visszajelzéseket. Egyenlőre nem tudom, hogy mivel is leszek, de kissé hajlok rá, hogy mégis valami teljesen más leszek. Garma tanácsodat megfogadva nem a party összeállítást nézem sztem, hanem, hogy egyébként mivel lennék jelenleg. (Azért remélem, ha mégis tűzmester leszek nem fog a főnixed kezdésként a nyakamba ugrani. )

[Garmacor]

Quator az, hogy mivel jövök az tőled függ javarészt. Én nagyon sokféle karival szívesen játszok.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Garma

Ezt viszont én nem szeretem, ha az van, hogy "majd ha te megmondod mivel leszel...". Én is sokféle karival szívesen játszok, de ezt a hozzám választást kényszernek érzem.

[Garmacor]

Sziasztok!

No egy kicsit átnéztem a dolgokat. Ha a légiós verziót akarjuk megcsinálni akkor jópár képzettséget fel kell vennie mindenkinek.
vértviselet
fegyverhasználat (egykezes szúró vágó)
fegyverhasználat (számszeríj)
fegyverhasználat (szálfegyerek)
taktika
fájdalomtűrés

Ezek a képzik szerintem minden a vas idejét tehát legalább 1 évet a légióban tartózkodó karinak kell.
Szóval ennek fényében döntsük el még most, hogy ezt a verziót akarjuk-e követni.

[Garmacor]

Quator

Ha a légiós verziót követjük akkor muszály így csinálni mert egy aránytalan csapat nem élné túl a légiót. A légió a hatékonyságra épít tehát ha az az előtöri akkor nekünk is hatékonyságra kell törekedni. Ez viszont azt jelenti, hogy össze kell hangolnunk a karaktereinket. Ha mindketten varival jövünk az messze nem lesz hatékony. Időnk még van bőven dönteni viszont én mostanság túl elfoglalt vagyok ahhoz, hogy 3 naponta új karit dolgozzak ki hogy passzoljon az előtöri a csapathoz. Hiába szeretek szórakozni vele most nincs felesleges időm.

Üdv

Garma

[Shia-ko]

...
Ezek a képzik szerintem minden a vas idejét tehát legalább 1 évet a légióban tartózkodó karinak kell.
Szóval ennek fényében döntsük el még most, hogy ezt a verziót akarjuk-e követni.

Ráadásul nem csak a vas idejét kellett túlélni, hanem 5 évet szolgálni, különben csak szökevények lehetünk.

[Quator ar Zaraquer]

Alapvetően nekem a számszeríjjal (esetleg a nyeles fegyverrel) lenne fenntartásom. (Azokat valahogy ki kell nyögnöm kp-ból.) Illetve a kérdés milyen fokon "kötelező" felvennünk? Például 1. fokra felveszem szívesen jelképezve, hogy tanították, de egy 3. fokú számszeríjjal szerintem nem lenne hiteles egy közelharcos kardművész vagy hasonló.


Garma

Még tegnap azt írtad nem az ütőképes csapatra megyünk. Értem én, hogy a légió ütőkéesség meg minden, de akkor tényleg el kellene dönteni, hogy halálbrigádot alkotunk vagy csak úgy játszogatunk.

[Garmacor]

Quator nem akarok halálbrigádot, de legyen életképes a felállás.
1 harcos 1 sámánpap és mondjuk sarkított példa de két vari halálra van ítélve.
A másik két kari lényegében bármi lehet, de együttesen közelharcben ütőerőt kell hogy jelentsenek. Hogy ez két alapvetően harcos kari, vagy két részben harcos részben mágiahasználó kari az mindegy, de nem lehet két közelharcban gyenge kari.
Én azt mondanám, hogy azért a második fok illendő lenne.

[Quator ar Zaraquer]

Garma

Utolsó "akadékoskodás" ez ügyben és elnézést, hogy ennyit nyúzom a dolgot:

Mi számít közelharcban gyengének/közepesnek/erősnek? Itt akár képzettségek, felszerelés terén, de főként harcértékek terén kérnék iránymutatást.
Sajna én összesen annyit játszok ÚTK-val, amennyit a talikon, így nem tudom mikortól elfogadható mondjuk a tűzmesterem harcértéke, vagy hogy a kardművészem tényleg elég jó vagy csak én hiszem azt.

[Garmacor]

Quator ez nem akadékoskodás

Én iránymutatónak vagy az ÚTK-s példakaraktereket veszem vagy a régi ETK-s HM elosztást. Konkrét receptet nem tudok mondani mert annyira szerteágazóak a lehetőségek. Úgyhogy a teljesség igénye nélkül a képzettségek harcorientált karikra:
ha két egykezes fegyverrel harcol akkor azokat forgassa 4. fokon
ha pajzs fegyver kombó akkor fegyver 4. fok pajzs 3. fok
ha kétkezes fegyver és nehézvért akkor fegyvr 4. fok vért legalább 3.
ha kétkezes fegyver vért nélkül akkor fegyver 4. fok és mondjuk akrobatikat magasabb szinten 60 fölött
Ja és a harctéri gyakorlat 4. szint.
Ahol indokolt pl barbár ott mondjuk nem árt a fájdalomtűrés.
Igazság szerint úgy vagyok vele, hogy 10. szinten azért legyen mestere (4. fok) az általa választott fegyver és harcmodor alapvető elemeinek. Persze vannak spec megoldások amivel hasonló hatékonyságot lehet elérni, de azok már erősen specializált dolgok, de például egy testőr fejvadásztól simán jó az a megoldás, hogy magas KÉ, TÉ 5. fokú fegyverhasználat és 4. fokú pusztítás. Tipikus példája az üss először és halálosan, hogy az ellenfelednek esélye se legyen elérni a védenced.
Én először le szoktam írni, hogy mik azok a nem harci képzettségek amiket szeretnék a karinak előtöri illetve személyiség miatt majd utána a maradékból megpróbálom a stílusának megfelelő legütőképesebb kombót összehozni. Így össze szokott jönni egy igazi szerepjátékos karakter ami jó statokkal rendelkezik.

[Quator ar Zaraquer]

Garma

Az általad leírtak szerint nem kell aggódj és jöhetsz tőlem függetlenül bármivel.

A "leggyengébb" harcos a tűzmesterem az általam alkotott karakterötletek közül:

Lángkard 4.
Dart-nid-kinito 3.
Harctéri gyakorlat 4.
Kétkezes harc 3.
Pajzshasználat 3.
Vértviselet 3.

Lángkard/75 MP-s rúnakard (9 HM szintenként)
KÉ 50/54
TÉ 102/112
VÉ 146/156 (+18 alkarvédő +3 akrobatika +20 második lángkard, amelyik éppen műxik)

Azon még gondolkodtam, hogy a kétkezes harc helyett inkább vakharc 3., hogy sötétben se haljon meg, de valszeg inkább Abszolúlt látásból oldaná meg, ha ezzel leszek.


Ezek alapján köszönöm a bátorítást és a segítséget, mert úgy érzem a "részben harcos részben mágiahasználó kari" kategóriába esik ez is.
Azért, ha úgy érzitek mégsem olyan jó harcos, akkor szóljatok, hogy tudjam mennyire merjek harcolászni majd.