Szabályzavar- azaz mi , miért, hogy?

[Con Larrodan]

Bocsesz, ha már volt, de nem igazán fűlik a fogam 40-50 oldalt visszaolvasni... Szóval, lenne egy kérdésem a képzettségekkel kapcsolatban.
Ugye meg van adva, hogy bizonyos képzettségeket ha 4. fokra emelünk azzal növelhetjük az egyik statunkat. Mi van a százalékos képzettségekkel? Hiába olvastam a könyvet, ezt nem említik. Valaki nem találkozott vele?

[Garmacor]

Con ez a dolog a Tuan fórumán is felmerült. Minden 20% felel meg egy foknak. Tehát ha valamelyik százalékosból 80 %-ot tanultál (vonatkozó tulajdonság nélkül). Akkor az szintén növeli a vonatkozó tulajdonságot.

Üdv

Garma

[Con Larrodan]

Köszi!

[Anhorienn]

Sziasztok!

%-os képziknél, ugyebár a vonatkozó tulajdonság érték hozzáadódik adott szituációban... Akrobatikánál 5% +1VÉ, ha tudja alkalmazni. Ilyenkor ugye nem kapja meg az ügyességből még az 5-ödét VÉ-re? merthogy már egyszer benne van az alap VÉ-ben az ügyesség...
Jól értem-e?

[Garmacor]

Anhorien

Elvileg ha a karater tanul akrobatikát akkor az ügyességből fakadóan is megkapja a plussz VÉ-t. Legalábbis a szabálykönyv szerint a teljes akrobatika érték számít és abból a szempontból logikus is, hogy egy képzett akrobata sokkal hatékonyabban tudja a képességét alkalmazni mint az aki ilyesmit nem tanult.

Üdv

Garma

[Anhorienn]

THX Garma!

[Meridian]

Üdv!

A minap arról társalogtunk Yvettel, hogy vajon Tharrnak vannak- e női papjai, és miért, vagy miért nem. Nem igazán tudtunk olyan álláspontra jutni, ami megfelelt volna mindkettőnknek, ezért úgy döntöttem, megosztom e problémát az OM fórummal. A kérdés továbbra is nyitott, hajrá, hajrá, Högyeim-Uraim

M.

[Laurana]

Üdv!

A minap arról társalogtunk Yvettel, hogy vajon Tharrnak vannak- e női papjai, és miért, vagy miért nem. Nem igazán tudtunk olyan álláspontra jutni, ami megfelelt volna mindkettőnknek, ezért úgy döntöttem, megosztom e problémát az OM fórummal. A kérdés továbbra is nyitott, hajrá, hajrá, Högyeim-Uraim

M.

ETK 58. oldal, Tharr pap leírása:
"Tharr papjai általában ravasz, az életet és élvezeteit habzsoló férfiak. Nõk nem lehetnek köztük."

[Meridian]

Üdv!

Köszi Lau, én is ezen az állásponton vagyok. Ennek ellenére kíváncsi lennék a többiek véleményére is.

M.

[Quator ar Zaraquer]

Üdv!

Tharr-pap nem lehet nő. Egyrészt ez is tipiuksan a "hímsoviniszta vallások" egyike, így maga a papság nem fogadna be egy nőt a két szép szeméért. Másrészt meg Tharr se fog a kegyéből juttatni neki, ennek "hittörténeti" oka, hogy azért néma Tharr, mert az ágyasa megszivatta egyszer és visszaélt a tőle lopott hanggal, így inkább megnémította saját magát és elzárta az ordítását a Háromfejű.

[Anhorienn]

Ha mindenképp beteg állat embertől és jó érzéstől elrugaszkodott papNőt akar valaki játszani, legyen orwellánus. Nem sokkal emberibb, mint a perverz tharr-pap.... De legalábbi, ha nem is mind olyan, szerintem simáb közéjük fér egy beteg elméjű perverz dög

[Garmacor]

Meridian

Thar papnőt én se engednék játékba és a szabálykönyv is egyértelműen fogalmaz.

Üdv

Garma

[Meridian]

Okés, köszi a válaszokat

M.

[Rannien Siey]

Üdv!

Ez inkább az oldallal kapcsolatos, mint inkább a játéktechnikával, de gondoltam ide írom. ZK karakternek számít a M.A.G.U.S. rendszerű karakter is?

[Castor de Vinter]

Nem igazán értem a kérdést; de azt hiszem arra gondolsz hogy zárt karinak számít-e a korábbi kiadású, ETK szerint megalkotott karakter.

Nos igen, ha Zárt kalandban van magus karid, az ZK karinak számít, a használt játékrendszertől függetlenül, mert az pusztán megegyezés kérdése.